Dzisiaj jest 5 grudnia 2024 r.
Chcę dodać własny artykuł

Luksemburg odrzuca wsparcie dla Ukrainy: negatywne sygnały dla Kijowa

Państwa NATO mają różne zdania na temat zaproszenia Ukrainy do kolektywu Sojuszu. Ten aspekt „planu zwycięstwa” Wołodymyra Zełenskiego budzi największe emocje w dyskusjach europejskich liderów. Doniesienia medialne wskazują, że przeciwko temu rozwiązaniu opowiada się przynajmniej siedem państw członkowskich NATO, a do tej grupy dołączył najnowszy sprzeciw ze strony Luksemburga.

Spotkanie Ministrów Spraw Zagranicznych NATO

W Brukseli odbyło się wtorkowe spotkanie ministrów spraw zagranicznych krajów NATO, które miało być poświęcone dodatkowej pomocy wojskowej dla Ukrainy. Jednak według relacji mediów, jednym z kluczowych tematów debaty była właśnie przyszłość Ukrainy w ramach Sojuszu. Nie jest tajemnicą, że przystąpienie tego kraju do NATO to najbardziej kontrowersyjny element planu Zełenskiego. Zgodnie z informacjami „Politico”, co najmniej siedem krajów członkowskich wstrzymuje się od udzielenia Ukrainie zaproszenia do NATO, w tym USA, Niemcy, Węgry, Słowacja, Belgia, Słowenia i Hiszpania.

Kolejni sceptycy w NATO

Wydaje się, że liczba przeciwników tego rozwiązania w NATO rośnie. Na brukselskim spotkaniu wyraźnie swoje zdanie na ten temat wyraził minister spraw zagranicznych Luksemburga i były premier Xavier Bettel. Potwierdził to niemiecki „Spiegel”, przytaczając jego słowa dotyczące obaw o eskalację konfliktów. Bettel stwierdził, że przystąpienie Ukrainy do Sojuszu może prowadzić do ponownych napięć, co stoi w sprzeczności z jego wsparciem dla aspiracji Kijowa do członkostwa w Unii Europejskiej.

Delegacja ukraińska, uczestnicząca w spotkaniu, z przekonaniem podkreślała, że członkostwo w NATO jest niezbędne jako gwarancja bezpieczeństwa, szczególnie w kontekście potencjalnego zawieszenia broni z Rosją. W dniu spotkania, ukraińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało oświadczenie, podkreślając, że odrzuca wszelkie alternatywne formy bezpieczeństwa wobec akcesji do Sojuszu. W komunikacie przypomniano o doświadczeniach związanych z Memorandum Budapeszteńskim, podkreślając, że takie umowy nie mogą zastąpić pełnoprawnego członkostwa Ukrainy w NATO.

Rozmowy w kontekście NATO-Ukraina

Podczas wtorkowego posiedzenia Rady NATO-Ukraina, prezydent Zełenski po raz pierwszy zaznaczył, że Ukraina mogłaby rozważyć przystąpienie do NATO, nawet jeśli zapisy art. 5 Traktatu Północnoatlantyckiego nie obejmowałyby całego terytorium państwa w uznawanych przez społeczność międzynarodową granicach. To stwierdzenie podkreśla determinację Kijowa w dążeniu do włączenia się w struktury Sojuszu, mimo istniejących oporów.

Źródło/foto: Interia

Już dziś dołącz do naszej społeczności i polub naszą stroną na Facebooku!
Polub na
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Przeczytaj również:

Artykuły minuta po minucie