Holocaust Industry
Artykuł dotyczący „Przemysłu Holocaustu” budzi kontrowersje ze względu na swoją nieobiektywną prezentację. Wiele osób krytykuje go za uproszczenie skomplikowanej kwestii dziedzictwa holocaustu do narracji „grupa chciwych Żydów vs reszta świata”.
Wiele argumentów przedstawionych w artykule jest trudnych do zweryfikowania bez bezpośredniego zapoznania się z treścią omawianej książki, co ogranicza możliwość obiektywnej analizy i krytyki tej publikacji.
W obecnej formie artykuł wydaje się zbędny, a niektórzy sugerują, że można go zintegrować z szerszym artykułem o holocauście.
Opinie na temat artykułu
- Mieciu K: „Artykuł jest niepotrzebny i może zostać zintegrowany z artykułem o Holocaust.” (5 lis 2005)
- Roo72: „Artykuł jest neutralny, dobrze streszcza książkę i powinien pozostać, ale z poprawionym tytułem.” (5 lis 2005)
- Szwedzki: „Należy go rozszerzyć o dodatkowe informacje o książce.” (5 lis 2005)
- Wulfstan: „Książka jest istotna i artykuł w obecnej formie oddaje rzeczywistość.” (7 lis 2005)
- Wipur: „Nie ma więcej głosów za usunięciem, więc artykuł powinien pozostać.” (10 lis 2005)
Dyskusja nad kontrowersyjnością
Wipur przeredagował artykuł i zmienił tytuł na polski, zastanawiając się jednocześnie nad jego kontrowersyjnością. Wiele głosów wskazuje na potrzebę zachowania artykułu, ale także na konieczność jego dalszej obróbki.
