W najnowszym odcinku podcastu „Raport Międzynarodowy” gości dr Witolda Sokółę, eksperta z Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. Rozmowa koncentruje się na kondycji polskiej demokracji i jej związku z zimną wojną domową, która od dłuższego czasu dzieli nasz kraj. Jak te wewnętrzne zawirowania wpływają na politykę zagraniczną Polski? To pytanie staje się kluczowe w kontekście aktualnych wydarzeń.
LEWICA, LIBERAŁOWIE, PRAWICA – CZY SĄ TYM, CZYM ZDOLNI JESTEŚMY ICH ZOBACZYĆ?
Prowadzący, Witold Jurasz, zadaje pytanie, czy intensywność konfliktów politycznych w Polsce jest czymś naturalnym w demokracji, czy może przybrała już formę wynaturzenia. Jurasz i Sokóła zastanawiają się nad rzeczywistą naturą polskiego sporu politycznego. Czy problemem jest to, że lewica nie jest prawdziwie lewicowa, liberałowie nie są autentycznymi liberałami, a prawica nie jest prawicą w pełnym tego słowa znaczeniu? Może stoi za tym fakt, że elity postsolidarnościowe, w odróżnieniu od swoich postkomunistycznych odpowiedników, w mniejszym stopniu rozumieją istotę kompromisu?
POLSKA DEBATA POLITYCZNA – ELITA I KOMPROMISY
Jurasz porusza także temat poczucia elit, które czują się odseparowane i wywyższone w polskiej debacie politycznej, w odróżnieniu od ich przeciwników. Z kolei prawica wydaje się mieć nadal trudności w odnalezieniu się w nowoczesnym świecie i ze współczesnymi wartościami. W dalszej części rozmowy dyskutują o symbolice „pawia i papugi” jako odzwierciedlenia podejścia polskich elit do polityki zagranicznej. Zadają pytanie, czy Polska powinna kierować się ku organicznej pracy na rzecz rozwoju i współpracy, zamiast romantycznych zrywów.
CZY POLSKIE ELITY POSTSOCJALISTYCZNE SĄ UWARUNKOWANE?
Witold Jurasz zastanawia się, czy ton polskiej polityki jest kształtowany przez inteligencję wywodzącą się głównie z historycznych elit, jak chłopstwo i szlachta, a w znacznie mniejszym stopniu przez klasy średnie, które wprowadzały nowoczesność na Zachodzie. Prowadzący odnosi się również do tezy Roberta Krasowskiego o sile intelektualnej w debatach politycznych, kwestionując, czy w obliczu licznych „półinteligentów” i „ćwierćinteligentów” ta teza nadal ma swoje oparcie w rzeczywistości.
CZY NOWE ELITY MOGĄ ZMIENIĆ OBRÓT POLITYKI?
Na zakończenie podcastu docierają do kluczowego pytania: czy polska polityka mogłaby być bardziej skuteczna dzięki nowym elitom, które wyłoniły się po 1990 roku, czy też taka zmiana przyniosłaby jedynie pogorszenie sytuacji? Odpowiedzi na te pytania wymagają nie tylko analizy, ale także głębokiej refleksji nad kierunkiem, w jakim podąża nasz kraj.
Więcej na ten temat można usłyszeć w bieżącym odcinku „Raport Międzynarodowy”.
