Stowarzyszenie Mage.pl – Dyskusja o Usunięciu
W dniu 6 października 2005 roku rozpoczęła się dyskusja na temat usunięcia artykułu dotyczącego stowarzyszenia Mage.pl. Uczestnicy wymieniali swoje opinie na temat wartości zawartych w nim informacji oraz jego formy.
Argumenty za Usunięciem
- Andrzej z Helu: Artykuł nie był aktualizowany od ponad miesiąca i nie spełniał kryteriów encyklopedyczności.
- Antares: Treść przypomina reklamę i nie wnosi wartości informacyjnej.
- Roo72: Uważa, że artykuł ma znikome znaczenie, a jego treść nie jest użyteczna.
- Ilmatar: Stwierdził, że artykuł przypomina katalog firm, a nie encyklopedię.
Argumenty za Zostawieniem
- Abdel: Wskazał, że artykuł ma na celu dostarczenie informacji.
- Kwiecień: Poparł pozostawienie treści, podkreślając jej informacyjną rolę.
Opinie Neutralne
Niektórzy uczestnicy dyskusji wskazywali, że artykuł, mimo swej krótkiej formy, nie łamał zasad neutralności i nie był całkowicie nieencyklopedyczny. Mathrick zauważył, że niektóre aspekty artykułu mogą być wartościowe, mimo jego ograniczonej zawartości.
Debata skupiła się głównie na tym, czy artykuł jest wartościowy jako źródło informacji, czy jedynie stanowi formę ukrytej reklamy. Uczestnicy przedstawili różne perspektywy, co doprowadziło do podziału na zwolenników usunięcia oraz pozostawienia treści.
