12 maja 2025|23:21|0 komentarzy

Trzaskowski atakuje jednego z rywali w debacie prezydenckiej, Nawrocki odpowiada

Uczciwość w polityce

W trakcie debaty prezydenckiej Rafał Trzaskowski podkreślił, że kluczowym elementem polityki jest uczciwość. Zauważył, że przynajmniej jeden z kandydatów powinien zastanowić się nad swoim moralnym prawem do ubiegania się o najwyższy urząd w Polsce. Na jego słowa zareagował Karol Nawrocki, który skrytykował Trzaskowskiego, nazywając go recydywistą politycznych kłamstw.

Postulaty kandydatów na prezydenta

Podczas debaty padło pierwsze pytanie dotyczące programów, które mogą nie cieszyć się szerokim poparciem, ale które kandydaci są gotowi wdrożyć. Szymon Hołownia zaznaczył, że bezpieczeństwo Polaków jest najważniejsze, a on osobiście nigdy nie ułaskawi polityka, niezależnie od jego przynależności partyjnej. Sławomir Mentzen z kolei zaproponował wprowadzenie konkurujących ze sobą funduszy ubezpieczeń zdrowotnych, co miałoby podnieść jakość usług.

Odpowiedzi na pytania dotyczące demografii

Tematem drugiego pytania była katastrofa demograficzna. Hołownia sugerował przeprowadzenie referendum w sprawie aborcji, podkreślając, że Polki będą skłonne do rodzenia dzieci, jeśli zapewni się im odpowiednie warunki, takie jak dostęp do znieczulenia przy porodzie. Rafał Trzaskowski wskazał na konieczność zmiany przestarzałego prawa aborcyjnego oraz budowy żłobków i przedszkoli. Sławomir Mentzen przyznał, że problem z dzietnością ma podłoże kulturowe, a nie tylko ekonomiczne. Adrian Zandberg dodał, że młodzi ludzie odwlekają decyzję o posiadaniu dzieci ze względu na niepewność finansową i brak mieszkań.

Wyzwania zaufania społecznego

Kolejne pytanie dotyczyło cech, które mogłyby poprawić zaufanie społeczne do polityków. Szymon Hołownia zauważył, że przywództwo musi opierać się na wartościach, a jego działalność w Sejmie ma na celu uporządkowanie polityki. Karol Nawrocki zaznaczył, że jego kandydatura jest nowym początkiem, a nie partackim produktem politycznym. Zandberg zwrócił uwagę na systemowe problemy, w tym korupcję, wzywając do wprowadzenia uczciwych konkursów w spółkach Skarbu Państwa.

Podsumowanie debaty

Debata prezydencka 2025 została zorganizowana z zachowaniem zasad, które miały zapewnić jej rzetelność i sprawiedliwość. Uczestnicy mieli możliwość swobodnej wypowiedzi, a od organizatorów oczekiwano, że wprowadzą odpowiednie zasady, by uniknąć nieczytelnych sytuacji związanych z korzystaniem z pomocy zewnętrznych. Wydarzenie stanowiło ważny etap w kampanii wyborczej i dostarczyło wielu emocjonujących chwil.

Uczestnicy debaty: