Matthew Huttle, skazany za swój udział w brutalnym szturmie na Kapitol, zginął w wyniku strzału oddanego przez policjanta. Był świeżo ułaskawiony przez prezydenta Donalda Trumpa, co wzbudziło wiele kontrowersji. W odpowiedzi na zdarzenie, Patrick Williamson, szeryf hrabstwa Jasper, zlecił zbadanie sytuacji przez policję stanową Indiany, zapewniając, że zaangażowany funkcjonariusz został odsunięty od służby na czas prowadzonych działań wyjaśniających.
STRZAŁY W JASPER
Incydent miał miejsce w niedzielę, 26 stycznia, po południu czasu amerykańskiego, kiedy Huttle został zatrzymany do kontroli drogowej przez zastępcę szeryfa. Policja informuje, że 42-latek stawiał opór, a przy nim znajdowała się broń. W toku interwencji doszło do szarpaniny, w której funkcjonariusz oddał strzał, raniąc Huttle’a śmiertelnie. Wszystkie te wydarzenia zostały opisane w komunikacie wydanym przez lokalne władze.
OBURZENIE I KONDOLENCJE
Szeryf Williamson podkreślił, że standardowe procedury zostały zachowane, a funkcjonariusz został skierowany na płatny urlop administracyjny. Złożył również kondolencje rodzinie Huttle’a, zaznaczając, że każda strata jest tragedią dla bliskich. „Ujawnię nazwisko funkcjonariusza po uzyskaniu zgody detektywów policji stanowej” – dodał szeryf.
Matthew Huttle był jednym z zamachowców uczestniczących w zajściach na Kapitolu 6 stycznia 2021 roku, gdzie tysiące zwolenników Donalda Trumpa próbowały przerwać liczenie głosów elektorskich po wyborach prezydenckich w 2020 roku. Po przyznaniu się do winy został skazany na sześć miesięcy więzienia oraz 12 miesięcy nadzorowanego zwolnienia. Niedawno jednak wraz z innymi uczestnikami zamieszek, otrzymał łaskę od Trumpa, co także budziło szeroką krytykę społeczną.
To tragiczne wydarzenie, związane z kontrowersjami wokół polityki Trumpa i zamachów na demokratyczne instytucje, stawia ważne pytania o odpowiedzialność oraz konsekwencje działań podejmowanych w imię polityki. Po śmierci Huttle’a echa oburzenia i ironiczne komentarze oparte na serii niesprawiedliwości i zaniedbań w systemie prawnym z pewnością będą krążyły w debacie publicznej.
