Prokuratura Krajowa ogłosiła wszczęcie śledztwa dotyczącego przestępstwa zdrady dyplomatycznej (art. 129 kk) w kontekście decyzji byłego Ministra Obrony Narodowej o rezygnacji z udziału w międzynarodowym programie zakupu samolotów do tankowania w powietrzu, znanym jako program „Karkonosze”. Zgodnie z informacjami, za to przestępstwo grozi kara pozbawienia wolności do 10 lat.
Zgłoszenie i zarzuty
Postępowanie zostało zainicjowane po zgłoszeniu, które w dniu 28 listopada 2024 r. złożył Przewodniczący Komisji ds. zbadania wpływów rosyjskich i białoruskich, gen. bryg. Jarosław Stróżyk. W swojej informacji wskazał on na podejrzenie o popełnienie przestępstwa zdrady dyplomatycznej przez Antoniego Macierewicza, byłego Ministra Obrony Narodowej.
W zgłoszeniu podkreślono, że działanie to doprowadziło do nieprzystąpienia Polski do programu zakupu samolotów do tankowania, co mogło negatywnie wpłynąć na zdolności Sił Zbrojnych RP oraz na strategiczne bezpieczeństwo kraju.
Analiza i działania prokuratury
Czynności wstępne były przeprowadzane przez prokuratorów z Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji. Analizowano dokumenty i przesłuchano gen. Stróżyka w celu zebrania niezbędnych dowodów.
Zgromadzony materiał dowodowy doprowadził do formalnego wszczęcia śledztwa 2 stycznia 2025 r. Prokuratura wskazała, że działania Macierewicza, które miały miejsce między listopadem 2015 r. a październikiem 2016 r., mogły narazić Rzeczpospolitą Polską na straty w związku z decyzją o wycofaniu się z programu Multi-Role Tanker Transport Fleet (MMF), będącego częścią programu „Karkonosze”.
Konsekwencje strategiczne
Program ten miał na celu zwiększenia zdolności Polski w zakresie transportu strategicznego, ewakuacji medycznej oraz tankowania w powietrzu. Rezygnacja z udziału mogła wpłynąć na znaczące obniżenie zdolności obronnych kraju oraz zagrozić ciągłości obrony powietrznej.
Ponadto, resort obrony poniósł wcześniej koszty w wysokości 473 tys. 600 euro na przygotowania do przystąpienia do tego programu. Prokuratura uważa, że odstąpienie od uczestnictwa w programie spowodowało szkodę majątkową dla Ministerstwa Obrony Narodowej.
Так czy inaczej, sprawa ta, związana z byłym Ministrem Obrony, może rysować się jako kolejne ważne zagadnienie w kontekście bezpieczeństwa narodowego i odpowiedzialności osób piastujących wysokie stanowiska w państwie. Czy Polska wyciągnie wnioski z tej sytuacji, czy ponownie zmarnuje szansę na wzmocnienie swoich zdolności obronnych? Czas pokaże.
