Prokurator generalny Adam Bodnar złożył wnioski o uchwałę immunitetów dla posłów: Jana Krzysztofa Ardanowskiego (Republikanie) oraz Krzysztofa Szczuckiego (PiS), a także europosła PiS Daniela Obajtka. O sprawie poinformowała prokurator Anna Adamiak z Prokuratury Krajowej.
Informacje na temat wniosków
Prokurator Adamiak podkreśliła, że wnioski o uchwałę immunitetów są zgłaszane na etapie, kiedy dostępne dowody umożliwiają już postawienie zarzutów konkretnej osobie. „Zgromadzony materiał dowodowy pozwala na przedstawienie określonej osobie zarzutu popełnienia przestępstwa” — wskazała podczas briefingu prasowego.
W kontekście Daniela Obajtka, byłego prezesa Orlenu, Adam Bodnar złożył wniosek do Przewodniczącej Parlamentu Europejskiego, Roberta Metsoli, w celu uzyskania zgody na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej. Obajtek jest oskarżany m.in. o „niedopełnienie obowiązków”, „nadużycie uprawnień” oraz „wyrządzenie znacznej szkody majątkowej Polsce Koncernowi Naftowemu ORLEN” w wysokości 393 600 zł.
Procedura uchwały immunitetu
Aby postawić posłów przed odpowiedzialnością karną, niezbędna jest wcześniejsza zgoda Sejmu. W związku z tym Adam Bodnar skierował wnioski o uchwałę immunitetów do marszałka Szymona Hołowni.
Zarzuty wobec Krzysztofa Szczuckiego
W przypadku Krzysztofa Szczuckiego, prokuratura prowadzi postępowanie przygotowawcze dotyczące możliwego przekroczenia uprawnień oraz niedopełnienia obowiązków przez publicznego funkcjonariusza. Sprawa dotyczy nieprawidłowego wydatkowania funduszy publicznych, których celem miało być wsparcie Rządowego Centrum Legislacji w Warszawie w latach 2022-2023. Celem takich działań miało być osiąganie korzyści osobistych poprzez promocję samego siebie, co działało na szkodę interesu publicznego.
Prokuratura wskazuje, że istnieją uzasadnione podstawy, by przypuszczać, że Krzysztof Szczucki, działając w sposób ciągły, naruszył przepisy związane z pełnioną przez siebie funkcją, dążąc do promowania własnej osoby jako kandydata na posła w nadchodzących wyborach.
Zarzuty wobec Jana Krzysztofa Ardanowskiego
W przypadku Jana Krzysztofa Ardanowskiego, prokuratura zbadała dwa wątki związane z realizacją programów skupu jabłek przemysłowych przez spółkę E. S.A. w latach 2018-2019 oraz z wydatkowaniem funduszy z Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa. Analiza zebranych dowodów pozwala na zasadne podejrzenie, że Ardanowski, jako funkcjonariusz publiczny i minister rolnictwa, dopuścił się niedopełnienia obowiązków oraz przekroczenia swoich uprawnień, działając na szkodę interesu publicznego.
W każdym z tych przypadków, działania prokuratury mogą znacząco wpłynąć na przyszłość polityków oraz budować wrażenie, że odpowiedzialność w sferze publicznej ma swoje konsekwencje, niezależnie od zajmowanego stanowiska.
