Dzisiaj jest 24 kwietnia 2025 r.
Chcę dodać własny artykuł
Reklama

Odszkodowanie za poparzenie herbatą w Starbucksie – historia kontrowersyjnego pozwu

Michael Garcia wygrał sprawę przeciwko Starbucksowi, uzyskując odszkodowanie w wysokości 50 milionów dolarów za obrażenia ciała, które doznał po poparzeniu się gorącą herbatą. Amerykańska ława przysięgłych uznała, że firma dopuściła się zaniedbania. Sieć zapowiedziała jednak apelację w związku z werdyktem.

Poparzenie i jego konsekwencje

Incydent miał miejsce 8 lutego 2020 roku w punkcie drive-thru Starbucksa w Los Angeles. Garcia, pracując jako kierowca ciężarówki dostawczej, zamówił trzy herbaty. Kiedy pracownicy wręczyli mu karton z napojami, gorący płyn wylał się na jego kolana. Mężczyzna doznał oparzeń trzeciego stopnia w okolicach genitaliów, co poważnie wpłynęło na jego życie.

Argumenty i leczenie

W pozwie wskazano na niedbalstwo pracownika przy wydawaniu napoju, co doprowadziło do trwałych uszkodzeń ciała Garcii. Jego prawnik, Nick Rowley, zwrócił uwagę na dramatyczne zmiany w życiu mężczyzny, podkreślając, że wymagał on wielu skomplikowanych procedur medycznych, w tym przeszczepu skóry. Ból, który odczuwa, towarzyszy mu do dziś.

Kara dla korporacji

Ława przysięgłych uznała Starbucks za odpowiedzialnego za zaistniały incydent, co skłoniło Rowleya do stwierdzenia, że wyrok ten jest ważnym krokiem w rozliczeniu firmy za lekceważenie bezpieczeństwa klientów. W reakcji na ustalenia sądu, Starbucks ogłosił, że będzie się odwoływał, podkreślając niewspółmierność przyznanego odszkodowania.

W oświadczeniu firma wyraziła swoje zdumienie decyzją ławy przysięgłych oraz zapewniła, że jej pracownicy są szkoleni, aby przestrzegać najwyższych standardów w zakresie bezpieczeństwa podczas obsługi gorących napojów.

Oparzenia – powracający temat w Ameryce

Przypadki oparzeń klientów w restauracjach to nie nowość w Stanach Zjednoczonych. W przeszłości miały miejsce podobne sprawy, które wstrząsnęły opinią publiczną. W jednej z najsłynniejszych z lat 90. ława przysięgłych w Nowym Meksyku przyznała kobiecie odszkodowanie w wysokości blisko trzech milionów dolarów za oparzenia odniesione podczas podważania pokrywki filiżanki kawy w McDonald’s. Choć pierwotnie zasądzone odszkodowanie zostało obniżone przez sędziego, sprawa ta pozostaje w pamięci jako przykład kontrowersyjnych wyroków dotyczących bezpieczeństwa produktów.

Nie wszędzie jednak ławy przysięgłych stanęły po stronie poszkodowanych. W innym głośnym przypadku z Iowa dotyczyło to dziecka, które wylało na siebie kawę z McDonald’s. Wyrok w tej sprawie pokazuje złożoność i różnorodność podobnych spraw, które wpływają na kształtowanie prawa i praktyk dotyczących bezpieczeństwa w branży gastronomicznej.

Źródło/foto: Polsat News

AP
O autorze:

Remigiusz Buczek

Piszę tu i tam, a bardziej tu. Zainteresowania to sport, polityka, nowe technologie.
Już dziś dołącz do naszej społeczności i polub naszą stroną na Facebooku!
Polub na
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Przeczytaj również:

Artykuły minuta po minucie