Dzisiaj jest 22 lutego 2025 r.
Chcę dodać własny artykuł
Reklama

Nowe pomysły ministra Tuska dla prezydenta na zakończenie kadencji

„`html

W Polsce trwa zacięta polityczna debata dotycząca sposobów rozwiązania kryzysu konstytucyjnego. Dwie główne siły polityczne, Prawo i Sprawiedliwość oraz Platforma Obywatelska, nie potrafią się porozumieć. Na scenę wkroczył ostatnio marszałek Sejmu Szymon Hołownia, reprezentujący partię Polska 2050. Sytuację dodatkowo komplikuje zbliżająca się kampania wyborcza przed wyborami prezydenckimi, która zacznie się w styczniu. W tym napiętym okresie, czy możliwe jest osiągnięcie kompromisu? — zastanawia się w programie „Fakt LIVE” minister z rządu Donalda Tuska, Adam Szłapka.

CHAOS PRAWNY I PROBLEMY Z WYBORAMI

Nie ma jednoznacznych rozwiązań dla panującego w Polsce zamętu prawnego, zwłaszcza w kontekście działalności Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która ma na celu orzekanie o ważności wyborów. Po majowym głosowaniu może dojść do jeszcze większego zamieszania. Każda z głównych stron politycznych przedstawia własną interpretację sprawy, co prowadzi do podziałów wśród prawników i konstytucjonalistów. Czas jednak nieubłaganie płynie.

POTENCJALNI DWOJTRZECI PREZYDENCJI

Sędzia Sądu Najwyższego, Piotr Prusinowski, zauważył w rozmowie z „Rzeczpospolitą”, że w obliczu braku porozumienia Polska może stanąć w obliczu sytuacji, w której po wyborach może być dwóch prezydentów.

– Może zdarzyć się, że nieważne, kto zdobędzie władzę, druga strona nie uzna go za prezydenta — mówi sędzia.

Prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego, w rozmowie z „Faktem” alarmuje, że sytuacja prawna jest niezwykle poważna.

– Mamy do czynienia z dylematem, który z dwóch wybranych polityków będzie uznawany za prezydenta. Potrzebujemy organu, który w jednoznaczny sposób potwierdzi czy wybory przebiegły zgodnie z prawem. Należy zlikwidować te wątpliwości!

NOWE UREGULOWANIA PRAWNE

W trakcie wizyty w TVN24, Zoll zasugerował konieczność uchwalenia ustawy, która uporządkuje stan prawny i wyeliminuje podstawy do kwestionowania decyzji sądów.

Jednakże, pytanie brzmi, czy Andrzej Duda byłby gotów podpisać taką ustawę? Adam Szłapka z Koalicji Obywatelskiej w programie „Fakt LIVE” zaznaczył, że prezydent mógłby zdecydować się na pewien krok wstecz.

Wszyscy jesteśmy świadkami rosnącego chaosu prawnego. Źródłem tego problemu są decyzje Jarosława Kaczyńskiego oraz Zbigniewa Ziobry. Aby to wszystko naprawić, niezbędne są zmiany ustawowe, a bez podpisu prezydenta, ich wprowadzenie będzie niemożliwe. Uważam, że Duda zdaje sobie sprawę z absurdalnej sytuacji, w jakiej się znajduje. Współtworzył ten chaos, nie przyjmując przysięgi od trzech legalnie wybranych sędziów, a zaprzysięgając ich dublerów. Naprawienie tego problemu na zakończenie jego kadencji mogłoby być krokiem naprawczym.

Program „Fakt LIVE” jest emitowany od poniedziałku do piątku o godzinie 13:00, gdzie gośćmi są czołowi politycy oraz eksperci, co czyni go istotnym źródłem informacji na temat aktualnych wydarzeń w kraju.

„`

O autorze:

Remigiusz Buczek

Piszę tu i tam, a bardziej tu. Zainteresowania to sport, polityka, nowe technologie.
Już dziś dołącz do naszej społeczności i polub naszą stroną na Facebooku!
Polub na
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Przeczytaj również:

Artykuły minuta po minucie