Prokuratura Krajowa postanowiła zmienić podejście w sprawie ojca Tadeusza Rydzyka oraz jego współpracowników. Po latach udzielania wsparcia oskarżonym, śledczy przyznali, że działania Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska mają na celu ochronę interesu społecznego — informuje Wirtualna Polska. To istotny zwrot w postępowaniu dotyczącym niewłaściwego ujawnienia przez fundację Lux Veritatis, kierowaną przez Rydzyka, informacji o publicznych dotacjach.
TRANSPARENTNOŚĆ ŻYCIA PUBLICZNEGO
Sprawa ta ma kluczowe znaczenie dla transparentności życia publicznego oraz dostępu do informacji o wykorzystaniu środków publicznych. W 2016 roku Sieć Obywatelska Watchdog Polska wystąpiła z wnioskiem o udostępnienie informacji dotyczących dotacji przyznanych fundacji Lux Veritatis. Kiedy fundacja odmówiła, sprawa trafiła do sądu administracyjnego, gdzie Watchdog uzyskał prawomocne orzeczenie. W kolejnych krokach organizacja postanowiła zgłosić prokuraturze naruszenie przepisów Ustawy o dostępie do informacji publicznej, jednak Prokuratura Rejonowa Warszawa-Wola dwukrotnie umorzyła postępowanie.
PRAWNE ZMAGANIA
Watchdog Polska, nie poddając się, złożył do sądu subsydiarny akt oskarżenia przeciwko ojcu Rydzykowi. W pierwszej instancji skazano Lidię Kochanowicz-Mańk, odpowiedzialną za finanse fundacji, na trzy miesiące w zawieszeniu, ale Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił ten wyrok po pół roku. Organizacja złożyła kasację do Sądu Najwyższego, ale od tamtej pory prokuratura upierała się, że nie miała prawa jej wnieść.
ZWROT WE SPRAWIE
Obecnie w sprawie nastąpił przełom. Na początku grudnia Watchdog Polska otrzymał informację od Prokuratury Krajowej, iż śledczy zmienili swoje stanowisko. W ocenie prokuratury nie ma już żadnych podstaw, by kontynuować postępowanie — podaje Wirtualna Polska.
Prawnicy Watchdog Polska liczą teraz na aktywne wsparcie prokuratury w dążeniu do usunięcia tzw. neosędziów z procesu, co, jak zaznaczają, jest obecnie główną przeszkodą w rozpatrzeniu kasacji oraz cofnięciu sprawy do drugiej instancji. Adam Kuczyński, reprezentujący organizację, zauważa, że byłoby to znaczne osiągnięcie w kierunku sprawiedliwości oraz rekompensaty za wcześniejsze trudności w procesie.
