„`html
W poniedziałek odbędzie się kolejne posiedzenie Państwowej Komisji Wyborczej (PKW). Głównym punktem obrad ma być analiza sprawozdania komitetu wyborczego PiS dotyczącego wyborów parlamentarnych z 2023 roku. Nie jest jednak pewne, czy członkowie Komisji będą w stanie podjąć decyzję, ze względu na możliwe trudności z uzyskaniem kworum. Ryszard Kalisz zaznaczył, że nie otrzymał informacji o posiedzeniu.
KONTROWERSYJNY STATUS IZBY KONTROLI
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego rozpatrzyła skargę PiS odnoszącą się do odrzucenia sprawozdania przez PKW. Jednak część członków PKW oraz rząd podważa status tej Izby, co dodatkowo komplikuje sytuację. Posiedzenie zwołano na godzinę 12 w trybie pilnym, a Paweł Gieras, członek PKW, przyznał, że nie ma pewności co do swojego udziału, wskazując na brak zmiany w sytuacji od momentu, gdy obradom nad sprawozdaniem nadano status odroczony 16 grudnia.
Obecność Ryszarda Kalisza również stoi pod znakiem zapytania, gdyż przyznał on, że dowiedział się o terminie posiedzenia z mediów, a nie z oficjalnej komunikacji.
DECYZJE PKW I SKARGI
11 grudnia Izba Kontroli Nadzwyczajnej uznała skargę PiS, która dotyczyła odrzucenia sprawozdania przez PKW. Odrzucenie to miało miejsce 16 grudnia, kiedy to PKW, w głosowaniu 5:4, zdecydowała o odroczeniu dalszych obrad do momentu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących statusu prawnego Izby Kontroli. Ta sytuacja jest kwestionowana zarówno przez rząd, jak i niektórych członków PKW.
Sprawa miała zostać wznowiona 23 grudnia w trybie obiegowym, jednak PKW nie podjęła żadnej decyzji w tym temacie. Sylwester Marciniak, przewodniczący PKW, wskazał, że istniała opozycja wobec rozpatrywania sprawy w tym szybkim trybie. Kiedy chociaż jeden członek Komisji zgłasza sprzeciw, konieczne staje się zwołanie posiedzenia w celu podjęcia decyzji.
SPOSÓB ROZPATRYWANIA SKARG
Po odroczeniu obrad, wokół decyzji PKW narasta dyskusja o jej prawomocności. Zgodnie z Kodeksem wyborczym, przyjęcie skargi przez SN zobowiązuje PKW do akceptacji sprawozdania komitetu. W odpowiedzi PiS skierowało zawiadomienie do prokuratury, zarzucając pięciu członkom PKW możliwość popełnienia przestępstwa poprzez głosowanie za odroczeniem.
Status Izby Kontroli Nadzwyczajnej, która ma za zadanie rozpatrywanie skarg na uchwały PKW, jest obecnie poddawany wątpliwościom przez rząd oraz część członków samej Komisji. Izba, utworzona na mocy reformy Sądu Najwyższego w 2017 roku, została powołana przez Krajową Radę Sądownictwa w nowym składzie.
STANOWISKO PKW I POTENCJALNE KONSEKWENCJE
W listopadzie PKW przyjęła stanowisko, postulując, aby w sprawach toczących się przed Sądem Najwyższym nie brały udziału osoby powołane po 2017 roku. Zostało ono jednak przyjęte z kontrowersjami, a nie jednomyślnie. Marciniak uważał, że stanowisko nie ma charakteru uchwały i nie wywołuje skutków prawnych, podczas gdy rzecznik PKW podkreślał jego niezgodność z konstytucją.
Czy poniedziałkowe posiedzenie przyniesie jakiekolwiek rozwiązanie, czy też sprawa utknie w biurokratycznym martwym punkcie? Czas pokaże, a my będziemy śledzić dalszy przebieg wydarzeń.
„`
