Wprowadzenie do dyskusji o stronach ujednoznaczniających
Strony ujednoznaczniające w Wikipedii mają na celu wskazanie różnych znaczeń jednego hasła. Ich istnienie jest przedmiotem dyskusji wśród użytkowników, którzy mają różne opinie na temat konieczności ich tworzenia.
Opinie na temat istnienia stron ujednoznaczniających
- Usunięcie: Użytkownik Roo72 argumentuje, że jeśli brak stron precyzujących, strona ujednoznaczniająca nie powinna istnieć, co jest sprzeczne z ideą informowania czytelników o różnych znaczeniach.
- Zachowanie: Makawity oraz inni użytkownicy podkreślają, że strona ujednoznaczniająca jest potrzebna, aby wskazać różne znaczenia hasła, nawet przy braku pełnych odnośników do innych stron.
Definicje i zasady
Strony ujednoznaczniające nie powinny prowadzić do różnych stron o tej samej nazwie, lecz informować o różnych znaczeniach danego hasła. Istotne jest, aby czytelnik miał świadomość, że dane hasło może mieć więcej niż jedno znaczenie.
Wnioski z dyskusji
- Użytkownicy są podzieleni co do zasadności istnienia stron ujednoznaczniających.
- W przypadku, gdy jedno znaczenie jest opisane, ale brak innych, nie powinno być strony ujednoznaczniającej.
- Ważne jest, aby strona ujednoznaczniająca właściwie kierowała do stron precyzujących różne znaczenia.
Podsumowując, kwestia stron ujednoznaczniających w Wikipedii jest złożona i wymaga dalszej analizy oraz współpracy użytkowników w celu ustalenia najlepszych praktyk. Zgodność z zasadami Wikipedii jest kluczowa, aby uniknąć mylących sytuacji dla czytelników.
