XPCDB
Artykuł dotyczący strony XPCDB nie spełnia standardów encyklopedycznych, z brakiem merytorycznych informacji oraz nadmiarem subiektywnych opinii na temat strony. Nie był aktualizowany od 23 grudnia 2003 roku, mimo że pojawiły się już wątpliwości dotyczące jego treści.
Opinie użytkowników
W dyskusji na temat XPCDB pojawiły się różne opinie, które można podzielić na dwie grupy:
Opinie za usunięciem:
- Ausir – brak użytecznej informacji.
- tsca – strona nie wnosi nic merytorycznego.
- Roo72 – strona ma charakter POV (punkt widzenia).
- Wulfstan – strona niepotrzebna.
- RJT – brak przykładów, strona wydaje się bałwochwalcza.
Opinie za pozostawieniem:
- Brak konkretnych argumentów w tej kategorii.
W dyskusji padły również inne wypowiedzi, które sugerowały, że strona wymaga zasadniczej rewizji, aby mogła zostać uznana za wiarygodne źródło informacji. Wskazano na konieczność przepisania artykułu w sposób bardziej encyklopedyczny.
