Rutyna i Witamina C w Dyskusji Encyklopedycznej
W dyskusji na temat artykułu o preparacie Rutinoscorbin, użytkownicy Wikipedii podzielili się opiniami na temat jego encyklopedyczności. Niektórzy uważali, że hasło nie wnosi wartości do encyklopedii, ponieważ zawiera jedynie informacje dostępne w ulotkach reklamowych. Inni argumentowali, że preparat jest znany i może być przydatny dla użytkowników.
Argumenty za Usunięciem Artykułu
- Hasła o podobnych preparatach były wcześniej usuwane.
- Informacje zawarte w artykule są reklamowe i nie wnoszą wiedzy encyklopedycznej.
- Nie można zmieniać Wikipedii w spis leków, ponieważ jest ich zbyt wiele.
- Możliwość wprowadzenia w błąd, jeśli informacje są niezweryfikowane.
Argumenty za Zostawieniem Artykułu
- Preparat jest znany i może być poszukiwany przez użytkowników.
- Informacje zawarte w artykule mogą być weryfikowalne i przydatne.
- Warto opisywać leki, o ile są podane pod nazwą międzynarodową.
Wnioski z Dyskusji
Niektórzy użytkownicy sugerowali, że artykuł powinien być przeniesiony pod nazwę międzynarodową, aby uniknąć reklamowego charakteru. W wyniku dyskusji zdecydowano się na poprawę treści oraz zmianę tytułu hasła, co miało na celu nadanie mu większej wartości encyklopedycznej.
W końcu, mimo wątpliwości co do użyteczności hasła, uznano, że obecna forma, po modyfikacjach, może pozostać w encyklopedii, o ile nie będzie otwierać drogi do tworzenia podobnych haseł o wszystkich kombinacjach substancji aktywnych.
