Robert Gubiec
Głosowanie przedłużono do 16 października.
W dyskusji na temat obecności piłkarzy w biografiach poruszono kwestię ich reprezentatywności. Zwrócono uwagę, że wiele wymienionych nazwisk nie ma istotnych osiągnięć, co podważa neutralność przedstawionych informacji. Krytyka dotyczyła m.in. braku medalistów olimpijskich i Mistrzostw Świata, a zamiast tego przywołano wielu zawodników z minimalnym dorobkiem.
Uczestnicy debaty wskazali, że:
- Piłkarz klubu może być wymieniony w kontekście klubu,
- Młodzieżowi reprezentanci powinni być uwzględnieni w artykułach dotyczących młodzieżowych kadr,
- Osobne biogramy powinny być przyznawane tylko tym, którzy mają znaczące osiągnięcia.
W odpowiedzi na krytykę, pojawiły się również głosy broniące obecnych zapisów, które uznają, że wszyscy znani piłkarze powinni być dokumentowani w encyklopedii. Zwrócono uwagę na wartość artykułów, które mają na celu przedstawienie szerokiego spektrum sportu.
W dyskusji podjęto decyzje o zachowaniu i usunięciu niektórych wpisów, co pokazuje różnorodność opinii na temat tego, kto powinien być uwzględniony w biografiach piłkarzy.
