CH Reduta – Dyskusja na temat encyklopedyczności
W dyskusji dotyczącej artykułu na temat CH Reduta, uczestnicy wyrażają sprzeczne opinie na temat jego encyklopedyczności.
Opinie o usunięciu artykułu
- Andrzej z Helu: Postuluję usunięcie artykułu, uznając go za nieodpowiedni.
- Wulfstan: Twierdzi, że tekst stanowi wyłącznie reklamę.
- SłowackiPsychoKiller: Również popiera usunięcie w obecnym kształcie.
Opinie o zachowaniu artykułu
- Powerek38: Uważa, że artykuł powinien zostać, ponieważ są inne hasła o podobnych obiektach.
- Taw: Również opowiada się za pozostawieniem artykułu.
Krytyka dotycząca treści artykułu
W dyskusji poruszono kilka istotnych punktów krytycznych:
- Brak podstawowych informacji, takich jak data budowy, architekt czy historia obiektu.
- Problemy z rozróżnieniem między encyklopedycznymi definicjami a reklamą.
- Wątpliwości co do tego, czy artykuł spełnia kryteria encyklopedyczności.
W rezultacie, dyskusja ukazuje podział wśród uczestników, gdzie niektórzy argumentują za usunięciem, a inni za pozostawieniem artykułu, wskazując na potrzebę lepszego ujęcia faktów i kontekstu historycznego.
