Dyskusja na temat Blog 27
W dyskusji na temat zespołu Blog 27 pojawiły się różne opinie dotyczące ich obecności w Wikipedii. Wiele osób podkreślało brak znaczących osiągnięć zespołu, co skłoniło niektórych do głosowania za usunięciem artykułu.
Opinie za usunięciem
- Władysław Łoś: Zespół nie ma żadnych znaczących dokonań.
- WarX: Krytyka za brak wartości artystycznej.
- Gdarin: Wyraził zdziwienie obecnością zespołu na Wikipedii.
Opinie za pozostawieniem
- Roo72: Wydanie płyty to wystarczający powód, by być w Wikipedii.
- LUCPOL: Uważa, że nie trzeba być gwiazdą, aby zasługiwać na wzmiankę.
- Michał: Zna zespół i akceptuje ich obecność w encyklopedii ze względu na wydanie płyty.
- Gregul: Podkreśla, że wydanie płyty to istotny aspekt.
Główne argumenty w dyskusji
Jednym z głównych tematów w dyskusji było pytanie, dlaczego wydanie płyty miałoby być wystarczającym powodem do umieszczenia zespołu w Wikipedii. Władysław Łoś zauważył, że wiele zespołów wydaje płyty, które nie mają wartości artystycznej. Andrzej dodał, że znaczenie ma wydanie płyty przez renomowaną wytwórnię, a nie własnym nakładem.
Gregul zauważył, że młode talenty, takie jak 13-letnie dzieci wydające płyty, mogą zasługiwać na uwagę. Władysław Łoś wyraził wątpliwości co do ich kwalifikacji do encyklopedii, podkreślając, że często są to jedynie działania marketingowe.
Podsumowanie
Opinie na temat zespołu Blog 27 są podzielone. Podczas gdy niektórzy uważają, że brak osiągnięć artystycznych uzasadnia usunięcie artykułu, inni argumentują, że wydanie płyty to wystarczający powód, aby zespół był wspomniany w Wikipedii. W dyskusji pojawiają się również odniesienia do innych zespołów, co dodatkowo komplikuje temat.
