Adam Pietraszkiewicz
W dyskusji na temat artykułu dotyczącego Adama Pietraszkiewicza pojawiły się różne opinie na temat jego osiągnięć i znaczenia. Część uczestników głosowała za usunięciem artykułu, argumentując, że nie przekonują ich osiągnięcia postaci, a także zauważając, że podobnych działaczy jest wiele w Polsce.
Opinie za usunięciem
- Xabi: Artykuł napisany nieźle, ale osiągnięcia pana Pietraszkiewicza nie przekonują.
- Władysław Łoś: Nie widzi sensu w publikacji.
- Użytkownik o pseudonimie Wulfstan: Wyraził wątpliwości co do wartości artykułu.
- Użytkownik Smat: Również wyraził sceptycyzm.
- The boss: Zauważył, że to mało, aby być na Wikipedii.
- A.: Stwierdził, że takich ludzi ma każda wieś, ale nie jest to miejsce na ich publikacje.
Opinie za pozostawieniem
- Andrzej: Uważa, że jest to postać historyczna, która zasługuje na miejsce w Wikipedii.
- Roo72: Usunął niektóre osobiste akcenty, argumentując, że temat jest lokalny, ale nadal wartościowy.
- Michał: Wyraził pozytywną opinię na temat artykułu.
Podsumowanie dyskusji
W dyskusji pojawiła się również sugestia, że artykuł można przenieść na stronę lokalną, gdzie mógłby być bardziej odpowiedni. Użytkownik ajsmen91 wskazał na istnienie innej strony, na której znajdują się informacje o Pietraszkiewiczu.
Debata ujawnia dylematy związane z publikowaniem treści na Wikipedii, które dotyczą lokalnych postaci, a także ich znaczenia w szerszym kontekście historycznym.
