Dyskusja na temat hasła „aczkolwiek”
W dniach 12-13 stycznia 2006 roku miała miejsce dyskusja dotycząca hasła „aczkolwiek” na Wikipedii. Użytkownicy wyrażali różne opinie na temat zasadności obecności tego terminu w encyklopedii. Poniżej przedstawiono kluczowe argumenty oraz wnioski wynikające z tej debaty.
Argumenty za usunięciem hasła
- Niektóre osoby uznały, że hasło jest zbędne, ponieważ słowo „aczkolwiek” jest już opisane w wikisłowniku.
- Użytkownicy zauważyli, że wpis zawierał nieistotne szczegóły oraz elementy reklamowe, co dyskredytowało jego wartość encyklopedyczną.
- Argumentowano, że na Wikipedii powinny być umieszczane jedynie hasła o charakterze encyklopedycznym, a nie słownikowym.
Argumenty za pozostawieniem hasła
- Niektórzy uczestnicy dyskusji wskazywali na potrzebę zachowania hasła, argumentując, że może być przydatne dla użytkowników szukających informacji.
- Podkreślano znaczenie różnorodności tematów w encyklopedii oraz możliwość wprowadzenia poprawnych definicji.
Podsumowanie
W wyniku dyskusji podniesiono wiele kwestii dotyczących kryteriów encyklopedyczności. Użytkownicy zwracali uwagę na to, że Wikipedia powinna unikać haseł, które nie wnoszą wartości merytorycznej. Ostatecznie, decyzja o pozostawieniu lub usunięciu hasła „aczkolwiek” miała być podjęta w oparciu o zasady dotyczące encyklopedyczności oraz adekwatności treści.
