Zdefiniowanie konfliktu
Wikipedysta 4C stosuje wulgaryzmy pomimo wielokrotnych próśb o ich zaprzestanie, co szkodzi wizerunkowi Wikipedii.
Opis sytuacji
Użycie terminów takich jak „debilizm” czy „kretynizm” przy oznaczaniu artykułów do skasowania wpływa negatywnie na innych wikipedystów, zwłaszcza nowicjuszy. Działania te są postrzegane jako brak szacunku i ignorowanie prośb o bardziej cywilizowane zachowanie.
Dowody spornego zachowania
- Historia edycji artykułu o heroinie
- Historia edycji artykułu o mikrometrze
- Przyznawanie uprawnień administratora
Stosowane zasady
W konflikcie mają zastosowanie ogólne zasady etykiety oraz dobrego wychowania na Wikipedii.
Próby rozwiązania konfliktu
- Dyskusja Wikipedysty:4C
- Dyskusja Wikipedysty:Roo72
Osoby wnoszące skargę
- Roo72
- Julo (skreślony)
Wsparcie dla skargi
- Selena
- Jersz
Odpowiedź 4C
Wikipedysta 4C zaprzecza używaniu wulgaryzmów, twierdząc, że jedynie stosuje określenia takie jak „kretynizm”. Odpowiada na zarzuty, że jego działania mają na celu obrzydzenie pracy osobom, które używają wulgaryzmów, i nie dostrzega negatywnego wpływu na nowicjuszy.
Spójrz z zewnątrz
W dyskusji kluczowe wydaje się użyowanie słowa „kretynizm”. Zamiast tego, 4C powinno wprowadzić bardziej neutralne określenia, aby uniknąć nieporozumień i poprawić atmosferę współpracy.
Prawo do wyrażania opinii vs obraza
Wyrażanie opinii jest prawem, jednak nazywanie kogoś „kretynem” jest obraźliwe. Warto unikać wulgaryzmów, bo mogą one świadczyć o ubogim słownictwie.
Dyskusja
Wszystkie komentarze niezwiązane z głównym tematem powinny być kierowane do właściwej strony dyskusji.
