Koordynacja administracyjna
W społeczności Wikipedii pojawiają się kontrowersje związane z działaniami administratorów, którzy wprowadzają zmiany ograniczające prawa użytkowników. Niektórzy wikipedyści wyrażają frustrację z powodu nadużywania uprawnień przez administratorów.
Ostatnie incydenty na Wikipedii
Po pewnym okresie spokoju, na Wikipedii znów występują napięcia:
- Wikipedysta Polimerek edytuje stronę Kwiecień, kwestionując istnienie hasła „nauka kontrowersyjna”.
- Wikipedysta Slithor zablokował Kwiecia za zadawanie pytań dotyczących kandydatury na administratora.
Niektórzy użytkownicy czują się zastraszeni i planują krytykę braku transparentności w działaniach administratorów.
Protest i postulaty
W społeczności dostrzega się potrzebę wprowadzenia jasnych zasad, aby uniknąć przyszłych konfliktów. Proponowane zasady obejmują:
- Przestrzeganie reguły trzech rewertów.
- Blokowanie kont jedynie w przypadku wandalizmu.
- Jasne spisanie obowiązujących zwyczajów edycyjnych.
- Utrzymywanie równych praw dla wszystkich użytkowników, niezależnie od statusu.
Wszyscy wikipedyści są zaproszeni do poparcia tych zasad, aby zachować wartości Wikipedii.
Toksyczność i szablony biologiczne
W dyskusjach na temat szablonów biologicznych pojawiają się wątpliwości dotyczące ich struktury i użycia. Użytkownicy proponują zmiany, aby dostosować szablony do aktualnych standardów oraz ułatwić ich edycję.
Problemy z prawami autorskimi
W kontekście cytatów z książek na Wikipedii, pojawiają się pytania dotyczące legalności ich użycia. Zgodnie z polskim prawem, można cytować fragmenty, ale z zachowaniem odpowiednich zasad, jak podanie źródła.
Wybory stewardów
Rozpoczęto wybory na stewardów, którzy będą mieli kluczowe zadania w zarządzaniu projektami Wikimedia. Kandydatów, takich jak Datrio, można wspierać, wyrażając swoje opinie.
Wszystkie te wydarzenia wskazują na potrzebę transparentności i współpracy w społeczności Wikipedii, aby zapewnić jej dalszy rozwój i poprawę jakości treści.
