WP cytowana w Polityce
W najnowszym numerze tygodnika „Polityka” wykorzystano hasło z Wikipedii, co świadczy o rosnącej popularności tej encyklopedii. Choć cytat był niepoprawny, to mimo wszystko jest to pozytywny znak dla naszej platformy. Istnieje jednak wiele kwestii do rozwiązania, aby Wikipedia mogła w pełni spełnić swoje cele jako źródło wiedzy.
Interwiki-Link-Checker
Wiele artykułów na polskiej Wikipedii nie ma linków do odpowiadających im haseł w innych językach. Narzędzie Interwiki-Link-Checker, stworzone przez użytkownika Flacus, ułatwia identyfikację takich przypadków, co prowadzi do poprawy jakości bazy danych Wikipedii. W ciągu ostatnich trzech miesięcy dodano ponad 30 000 nowych linków międzyjęzykowych.
Usunięcie portalu
W dyskusji podniesiono propozycję usunięcia Portalu: Zoologia, uznając go za nieaktywny. Zwrócono uwagę na potrzebę ustalenia kryteriów dla portali, aby mogły spełniać określone standardy przed umieszczeniem ich w głównych kategoriach.
Czas Wikipedii
W dyskusjach pojawiły się obawy, że Wikipedia może stać się jedynym źródłem wiedzy dla wielu ludzi, co jest niebezpieczne. Użytkownicy przypomnieli, że Wikipedia nie jest jedynym źródłem informacji w odróżnieniu od wyszukiwarek czy słowników.
Szablony języków
Wciąż trwają dyskusje nad optymalizacją szablonów językowych, w tym propozycje ich uproszczenia. Niektórzy użytkownicy są za wprowadzeniem bardziej zwięzłych form, podczas gdy inni chcą pozostawić dotychczasowe rozwiązania.
Prośba o pomoc w edytowaniu grafik
Użytkownik poprosił o pomoc w poprawieniu grafik dotyczących hrabstwa Donegal, w których wystąpił błąd geograficzny. Zwrócono uwagę na potrzebę współpracy w celu poprawy jakości artykułów.
Głosowanie w sprawie reguły trzech rewertów
Podsumowano głosowanie dotyczące reguły trzech rewertów, które nie uzyskało wystarczającego poparcia, co oznacza, że zasada ta nie ma obecnie mocy obowiązującej.
Nabór do OTRS
W związku z rosnącą liczbą maili, poszukiwani są nowi członkowie do systemu OTRS, aby wspierać komunikację z czytelnikami i odpowiadać na ich pytania.
Blokowanie użytkowników
Zasugerowano, aby administratorzy ograniczyli czas blokad dla użytkowników z dynamicznych adresów IP, aby uniknąć nieproporcjonalnych konsekwencji dla niewinnych edytorów.
Podsumowanie
Wszystkie powyższe dyskusje wskazują na dynamiczny rozwój Wikipedii oraz potrzebę utrzymania wysokich standardów encyklopedycznych. Użytkownicy są zmotywowani do współpracy i poprawy jakości treści, co jest kluczowe dla przyszłości projektu.
