Głosowanie dotyczące blokowania na prośbę użytkownika
W związku z nadużywaniem blokad na prośbę użytkowników, zaproponowano głosowanie w celu oceny zasadności ich stosowania. Blokady te prowadzą do deprecjacji uprawnień administratorskich i mogą być postrzegane jako trollowanie. Głosowanie odbędzie się od 5 do 19 listopada 2005 roku.
Czy znieść blokowanie na prośbę użytkownika?
TAK
- Blokady na prośbę użytkownika są nadużywane, a administratorzy nie powinni ponosić odpowiedzialności za decyzje wikipedystów.
- W przypadku problemów z obowiązkami, użytkownicy mogą zmienić swoje hasła, aby ograniczyć dostęp do konta.
NIE
- Niektórzy użytkownicy uważają, że blokady na prośbę są uzasadnione w określonych sytuacjach, np. przed egzaminami.
Argumenty za zniesieniem blokowania
- Użytkownicy mogą wykorzystywać blokady jako sposób na uniknięcie odpowiedzialności.
- Blokowanie nie wpływa na pracę innych wikipedystów i nie powinno być traktowane jako problem społeczności.
Argumenty przeciw zniesieniu blokowania
- Blokady mogą być używane jako forma zabezpieczenia, zwłaszcza w sytuacjach kryzysowych.
- Nie ma potrzeby ingerowania w decyzje użytkowników, którzy sami decydują o blokadzie.
Dyskusja
Opinie wśród wikipedystów są podzielone, a niektórzy wskazują na brak sensu w głosowaniu. Blokowanie na prośbę jest postrzegane jako prozaiczne ułatwienie życia w określonych sytuacjach, takich jak sesje egzaminacyjne czy wakacje. Wiele osób zauważa, że blokady te były wykorzystywane w przeszłości przez różnych użytkowników, co potwierdza ich praktyczną przydatność.
Głosowanie to staje się istotne w kontekście konfliktów wewnętrznych i nadużywania systemu przez niektóre osoby. Warto podkreślić, że decyzje o blokadach powinny opierać się na rzetelnej analizie sytuacji, a nie emocjonalnych reakcjach.
