Propozycja zalecenia edycyjnego
W artykułach zaleca się umieszczanie listy źródeł, takich jak książki, czasopisma, artykuły oraz strony internetowe, które zostały wykorzystane w procesie pisania. Ważne jest, aby lista zawierała tylko te pozycje, które rzeczywiście posłużyły jako materiał źródłowy, a nie wszystkie związane z tematem.
W przypadku dłuższej bibliografii, przekraczającej 15 pozycji, sugeruje się przeniesienie jej na osobną stronę, z linkiem w artykule. W artykule powinny pozostać tylko najważniejsze pozycje. Przy podawaniu książek warto wskazać ich numery ISBN, a dla artykułów z czasopism numery ISSN.
Akceptacja
Opinie wyrażone w dyskusji sugerują, że:
- Użytkownik Darek popiera zalecenie, podkreślając, że powinno być ono jedynie sugestią, a nie wymogiem.
- Inni uczestnicy dyskusji zwracają uwagę na to, że zbyt wiele osobnych podstron może prowadzić do chaosu i wandalizmu.
- Niektórzy sugerują ograniczenie do podawania tylko tytułów książek i czasopism, gdyż istnieje już wiele linków do stron w artykułach.
Argumenty za umieszczaniem bibliografii
Wymóg umieszczania bibliografii przynosi kilka korzyści:
- Zapewnia, że autorzy zapoznali się z literaturą przedmiotu, a nie piszą jedynie „z głowy”.
- Umożliwia weryfikację zawartych w artykule informacji poprzez odwołanie się do źródeł.
- Pomaga w uniknięciu publikacji „original research”.
Temat ten był już poruszany w przeszłości, jednak nie został ostatecznie zaakceptowany. Podobne zalecenia funkcjonują już w wersji anglojęzycznej Wikipedii.
