100 kłamstw J.T. Grossa o żydowskich sąsiadach i Jedwabnem
Książka autorstwa Jerzego Roberta Nowaka, opublikowana w 2001 roku, jest polemiką z pracą Jana Grossa pt. Sąsiedzi, dotyczącą pogromu w Jedwabnem. Nowak, związany ze środowiskiem Radia Maryja, przedstawia Grossa jako osobę działającą „na zamówienie” żydowskich organizacji, które uczestniczyły w amerykańskich procesach o odszkodowania przeciwko Polsce.
Tezy i argumenty Nowaka
Autor książki argumentuje, że zbrodnia w Jedwabnem była pretekstem do fałszywych oskarżeń wobec Polaków. Nowak twierdzi, że przyznanie się do winy za pogrom oznaczałoby przyznanie się do winy, co miało negatywne konsekwencje dla wizerunku Polaków. W książce analizuje materiały źródłowe, które podważają rzetelność publikacji Grossa, kwestionując również udział Polaków w pogromie i przypisując całą winę Niemcom.
Nowak krytykuje też inne publikacje Grossa, zarzucając mu propagowanie obrazu Polski międzywojennej jako kraju „przesiąkniętego antysemityzmem”. W jego ocenie, takiej atmosfery w Polsce nie było.
- Nowak podważa tezy Grossa, argumentując, że Polacy nie byli prześladowcami, lecz ofiarami.
- W książce postawia tezę o żydowskiej kolaboracji z Armią Czerwoną, co miało wpływ na prześladowania Polaków.
Odbiór książki
W październiku 2001 roku prokuratura wszczęła postępowanie w związku z oskarżeniami o obecność książek Nowaka w księgarniach, jednak sprawa została umorzona w lutym 2002 roku. Kolejne zawiadomienie w tej sprawie również zostało umorzone w czerwcu tego samego roku.
Ekspert Jerzy Tomaszewski skrytykował Nowaka, zauważając, że autor wybiera jedynie te fragmenty wypowiedzi historyków, które służą jego negatywnym opiniom o Żydach. Nowak kieruje osobiste epitety przeciwko Grossowi, określając go jako kłamcę i oszusta, podczas gdy jego krytyka wobec innych historyków jest bardziej zbiorowa.
Tadeusz Rydzyk określił działania prokuratury jako „zamach na prawdę”. Książka Nowaka wywołała kontrowersje i dyskusje na temat interpretacji historycznych wydarzeń związanych z Jedwabnem.
