Ostatnie wydarzenia związane z Magdaleną Fitas-Czuchnowską, tłumaczką pracującą w programie „Śniadanie Rymanowskiego” na Polsat News, wywołały spory tumult w przestrzeni publicznej. W centrum kontrowersji znalazł się jej wpis w mediach społecznościowych, który, zdaniem niektórych polityków, wykazał brak profesjonalizmu i był nieodpowiedni wobec amerykańskiej administracji.
WIELKIE KŁOPOTY TŁUMACZKI
Krzysztof Bosak z Konfederacji określił zachowanie Fitas-Czuchnowskiej jako „żenujące” oraz „katastrofę”. W swoim wystąpieniu wyraził oburzenie, sugerując, że przekroczyła granice profesjonalizmu. Na przeciwległym biegunie Anna Maria Żukowska z Lewicy stwierdziła, iż opublikowane przez tłumaczkę stanowisko nie było eleganckie oraz zasugerowała, że sama w ten sposób nie zwróciłaby się do wiceprezydenta USA.
OBWINIANIE POLITYCZNE?
W kontekście całej sytuacji, Zbigniew Konwiński z PO podkreślił, że Fitas-Czuchnowska w przeszłości tłumaczyła dla wielu wpływowych postaci, w tym Lecha Wałęsy i Bronisława Komorowskiego. „W obliczu braku innych argumentów, PiS znalazło okazję, by przylgnąć do tej sprawy” — dodał polityk. W jego opinii, powoływanie się na związek tłumaczki z hejterem byłoby typowe dla ludzi z Prawa i Sprawiedliwości.
DEBATA NA TEMAT ZAWODOWOŚCI
Radosław Fogiel z PiS skrytykował rolę tłumaczki, komentując, że jej bliskie powiązania z osobami wyrażającymi kontrowersyjne opinie są problematyczne. Jednak Konwiński odniósł się do tego słowami, że „dla ludzi PiS ważne jest, kto jest czyją żoną”. W jego ocenie, retoryka antyrosyjska obozu rządzącego nie idzie w parze z rzeczywistą polityką, którą prowadzą, wskazując na stosunki z wschodnimi liderami.
PROFESJONALIZM W NGO WJADOMYCH SPRAWACH
Emocje wyraźnie opadły, gdy Żukowska przypomniała, że tłumacz nie jest funkcjonariuszem publicznym i nie podlega określonym ograniczeniom w wyrażaniu swojego zdania. „Mimo to, jej zachowanie można ocenić jako mało eleganckie. Zważywszy na jej doświadczenie, można byłoby oczekiwać wyższych standardów” — zacytowała, stawiając na profesjonalizm w tego typu działaniach.
Kontrowersje te pokazują, jak łatwo sprawy osobiste i polityczne mogą się ze sobą splatać, wywołując intensywne debaty i emocjonalne reakcje wśród przedstawicieli różnych ugrupowań. Czas pokaże, jakie konsekwencje przyniesie ta sprawa dla wszystkich zaangażowanych.