Politycy w Polsce i w Europie muszą ocenić zdolność administracji Trumpa do prowadzenia przewidywalnej polityki. Jednocześnie analitycy i komentatorzy powinni rzetelnie pisać o istniejącym zagrożeniu nieprzewidywalności. Mieszanie tych dwóch perspektyw może prowadzić do niebezpiecznych sytuacji, przypominając próbę wprowadzania teorii fizycznych, które pozwoliłyby latać lokomotywom, zanim skonstruowano pierwszy samolot zdolny do lotu.
Chaos Współczesnej Polityki
Przykłady danego chaosu są liczne: Elon Musk twierdzi, że „tylko AfD może uratować Niemcy”; Kennedy Jr. promuje alternatywną medycynę, obiecując ujawnienie w kongresie amerykańskim ciała kosmity; Donald Trump z uznaniem wypowiada się o „twardych facetach” globalizacji, w tym o Putinie i Kim Dzong Unie, podczas gdy liderzy demokratyczni budzą w nim jedynie pogardę. Marine Le Pen, bliska sojuszniczka nowego lidera wolnej Europy, Viktora Orbana, stawia Komisję Europejską w roli swojego wroga, a nie Putina. Te i inne oznaki sugerują, że chaos w polityce zagościł już na dobre.
Patriotyzm i Zmiany
Radykalni patrioci, którzy w czasie Majdanu nazywali Radosława Sikorskiego „zdrajcą” za próby negocjacji, które miały na celu zapobieżenie tragedii, dziś fascynują się planami Trumpa związanymi z możliwościami oddania Putinowi jednej czwartej Ukrainy i uniemożliwieniem temu krajowi przystąpienia do NATO. Może Sikorski rzeczywiście miał rację, twierdząc, że należało „zamrozić” Majdan, by uratować jedność Ukrainy?
Scenariusze Przyszłości
Dotychczasowe plany, które wyciekły z otoczenia Trumpa, mieszczą się w zakresie między „Monachium” (upadek Ukrainy jako państwa niepodległego, porównywalny do losu Czechosłowacji w 1938 roku) a „finlandyzacją” (utrzymanie niepodległości i demokracji w zamian za część terytorium). Finlandyzacja w kontekście Ukrainy przedstawia się jednak jako skrajnie optymistyczny scenariusz, biorąc pod uwagę, że naród ukraiński jest bardziej zróżnicowany i mniej spójny niż naród fiński. Ryzyko destabilizacji tego państwa i narodu przez „finlandyzację” jest zatem znacznie większe.
Dla wielu Ukraińców jedyną zaletą obydwu scenariuszy jest pragnienie jak najszybszego zakończenia wojny, prowadzenie której staje się zbyt męczące.
Znaczenie Odpowiedzialności
Warto zatem skupić się na optymistycznym scenariuszu, zakładającym „finlandyzację” pod skrzydłami Trumpa, by uniknąć pesymistycznego „Monachium”, które mogłoby zagrozić także Polsce i Europie. Nie poprzez konflikt militarny, lecz przez wykorzystanie zwycięstwa Putina nad Ukrainą jako pretekstu do dalszej ekspansji jego wpływów w Europie, zarówno nowej, jak i starej.
Nie jestem rusofobem czy zwolennikiem mściwych działań przeciwko Rosji. Nadal cenię twórczość Dostojewskiego i innych wielkich pisarzy. Uważam, że odizolowanie Rosji od „cywilizowanego świata” może przynieść niekorzystne skutki. Jednocześnie jednak powrót Rosji na stolicę mocarstw w wersji Putina stanowi zagrożenie dla Zachodu i Polski.
Agent Chaosu
Osoby takie jak Trump, Musk czy Kennedy Jr. mogą być postrzegane jako agenci chaosu, stwarzający problemy zarówno dla Ameryki, jak i dla Europy. Wszelkie konflikty polityczne i ideologiczne zostaną przez ten chaos wykorzystane. Nie omieszkają z tego skorzystać media, które w swoich serwisach politycznych będą grały na prawicowych nastrojach, a w kulturalnych na lewicowych zainteresowaniach.
Logika rozrywki niestety zwycięża, podczas gdy ja, kierując się bardziej odpowiedzialnym podejściem do świata, zastanawiam się nad przyszłością, w której chaos nie jest odpowiedzią. Żyjąc w rzeczywistości „Mad Maxa”, która charakteryzowała się upadkiem socjalizmu, nie mogę odnaleźć radości w osobach stających się agentami chaosu.
Krytyczne Spojrzenie na Świat
Choć wciąż mam swoje porachunki ze światem i jego elitami, nie czuję chęci do przystania przy tych, którzy witają chaos jako „zasłużoną karę” dla liberalnego mainstreamu. Zastanawiam się więc, czy istnieje partia ludzi odpowiedzialnych za świat, której członkowie obejmowaliby zarówno centroprawicowe, jak i centrolewicowe wartości, a ich naczelnym celem byłoby dążenie do zrozumienia i współpracy w obliczu wyzwań współczesności.
W obliczu nadchodzącego roku pełnego niepewności, pytania o odpowiedzialność, moralność i przyszłość stają się coraz bardziej aktualne. Czas pokaże, czy w nowej rzeczywistości znajdą się siły zdolne do przeciwstawienia się chaosowi, czy też ten ostatni na zawsze zagości w naszym świecie.
Źródło/foto: Interia
