Polscy i europejscy politycy mają obowiązek badać, jak administracja Trumpa porusza się w obszarze przewidywalnej polityki. Również analitycy i komentatorzy powinni rzetelnie informować o potencjalnych zagrożeniach związanych z nieprzewidywalnością. Ich pomieszanie jest niebezpieczne, przypominając sytuację, w której miłośnicy latających lokomotyw domagają się stworzenia teorii fizycznej, która umożliwiłaby lokomotywom latanie, zanim powstanie pierwszy działający samolot.
Wzbudzający Niepokój Liderzy
Elon Musk twierdzi, że „tylko AfD może uratować Niemcy”, podczas gdy Kennedy Jr. promuje alternatywną medycynę i zapowiada przedstawienie w amerykańskim kongresie dowodów na istnienie życia pozaziemskiego. Donald Trump natomiast wyraża podziw dla „twardych facetów” globalizacji, w tym dla Putina oraz Kim Dzong Una, jednocześnie okazując pogardę dla demokratycznych liderów. Marine Le Pen, sojuszniczka Trumpa i Viktora Orbana, stwierdza, że jej wrogiem jest nie Putin, lecz Komisja Europejska. Przykłady te ukazują chaos, który już obecny jest na scenie politycznej.
Zmiany w Postrzeganiu Zdrady
W czasie Majdanu radykalni patrioci nazywali Radosława Sikorskiego „zdrajcą” z powodu jego prób mediacji w Kijowie. Ci sami ludzie, którzy jeszcze niedawno uważali, że zgoda na jakiekolwiek ustępstwa wobec Rosji to zdrada, dziś popierają plany Trumpa dotyczące oddania częsci Ukrainy Putinowi, co grozi pozbawieniem tego kraju przyszłości w NATO. Może Sikorski miał rację, sugerując, że należało „zamrozić” Majdan, aby uratować jedność Ukrainy?
Polityczne Scenariusze
Wstępne plany dotyczące Ukrainy, które wypłynęły z otoczenia Trumpa, mieszczą się pomiędzy scenariuszami „Monachium” a „finlandyzacją”. Pierwszy z nich oznacza upadek Ukrainy jako niepodległego państwa, podczas gdy drugi zakłada zachowanie suwerenności kosztem utraty części terytoriów i długotrwałej neutralności. W przypadku Ukrainy, „finlandyzacja” wydaje się optymistyczną wizją, jednak w obliczu skomplikowanej historii i zróżnicowanej struktury społecznej kraju, może prowadzić do poważniejszych konsekwencji.
Konieczność Zakończenia Wojny
Dla wielu Ukraińców priorytetem staje się jak najszybsze zakończenie wojny, której koszty przerastają ich możliwości. Mimo że „finlandyzacja” może być scenariuszem z nadzieją na zakończenie konfliktu, to „Monachium” wiązałoby się z zagrożeniem dla Polski i Europy. Putin, wykorzystując swoje sukcesy, mógłby spróbować rozszerzyć swoje wpływy, co stanowiłoby poważne zagrożenie dla całego regionu.
Niebezpieczeństwo Chaosu
Nie jestem przeciwnikiem Rosji, a literatura rosyjska wciąż ma dla mnie wartość. Uważam jednak, że izolowanie Rosji od reszty świata jest zarówno niebezpieczne, jak i trudne do zrealizowania. Równocześnie jej powrót do dużej polityki w destrukcyjnej wersji Putina stwarza zagrożenie dla Zachodu oraz Polski. Z tego powodu postacie, takie jak Trump, Musk czy Kennedy Jr., mogą być postrzegane jako agenci chaosu, którzy wpływają na destabilizację zarówno w Ameryce, jak i w Europie.
Potrzeba Odpowiedzialności
Pomimo różnic, wszelkie polityczne i ideologiczne napięcia będą wykorzystywane przez chaos, co zaostrzy konflikty między Polakami oraz w Europie. Erozja odpowiedzialności może prowadzić do sytuacji, w której dominować będzie logika rozrywki, a nie odpowiedzialność za los świata. Trudno jest cieszyć się z obecności Trumpa czy Muska, gdy przez pryzmat doświadczeń życiowych widzi się chaos jako nieprzyjemną rzeczywistość.
Poszukiwanie Nowych Rozwiązań
Czy istnieje wspólnota ludzi odpowiedzialnych za przyszłość świata? Odpowiedź na to pytanie nie jest prosta, zwłaszcza gdy w obliczu populizmu oraz polaryzacji „deep state” liberalnego Zachodu pozostaje zagrożony. Jednak wszelkie starania o ponadpartyjną koalicję, obejmującą różne nurty polityczne, mogą stanowić krok w kierunku odpowiedzialności i stabilizacji. Z końcem roku to refleksje o przyszłości mogą budzić w nas wątpliwości, ale przynoszą także potrzebę działania na rzecz bardziej odpowiedzialnego świata.
Cezary Michalski
Źródło/foto: Interia
