W miniony weekend doszło do uszkodzenia dwóch podmorskich kabli telekomunikacyjnych na Bałtyku, co wzbudziło wiele kontrowersji i spekulacji. Fiński serwis „Iltalehti” donosi, że w rejonie awarii zarejestrowano podejrzane działania chińskiego statku towarowego. Morskie operacje tego jednostki są aktualnie obserwowane przez duńskie okręty wojenne. Radosław Sikorski, szef polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, przyznał, że krajowe służby specjalne, w tym ABW, monitorują sytuację, dodając, iż posiadają więcej informacji, niż mogą ujawniać publicznie.
Chronologia Awariów
W niedzielę rano miał miejsce pierwszy incydent, gdy uszkodzeniu uległ kabel łączący Szwecję z Litwą. Następna awaria wydarzyła się w poniedziałek w nocy, kiedy to kabel łączący Finlandię z Niemcami także przestał działać. Co ciekawe, kilka godzin przed tą drugą awarią zezłomował się system AIS na chińskim statku Yi Peng 3. System ten odpowiedzialny jest za przekazywanie informacji o pozycji jednostek.
Podejrzane Ruchy i Zmiana Kursu
Awarie okazały się szczególnie intrygujące, gdyż statek znajdował się w okolicy, gdzie wystąpiły uszkodzenia, gdy system AIS nagle wznowił swoją funkcję. Dodatkowo „Iltalehti” podkreśla, że Yi Peng 3 zmienił kurs w krytycznym rejonie, tłumacząc to złymi warunkami pogodowymi, mimo że inne statki w tej strefie nie zgłaszały potrzeby zmiany kursu.
Konotacje Geopolityczne
Co więcej, przed incydentem w rejonie kabli, statek zatrzymał się w rosyjskim porcie Ust-Ługa. Według doniesień, przewoził towary z Egiptu do Rosji. Finowie i Szwedzi zdecydowali się powołać wspólny zespół dochodzeniowo-śledczy w tej sprawie, co potwierdził Timo Kilpeläinen, wiceszef fińskiej policji kryminalnej. Radosław Sikorski dodał kolejną warstwę tajemniczości do tej sytuacji, mówiąc o istniejących podejrzeniach, które nie mogą być jednak ujawnione publicznie.
Międzynarodowa Reakcja
W kontekście sytuacji, fińska minister spraw zagranicznych zasugerowała, że w sytuacji udowodnienia, iż za uszkodzeniem kabli stoi podmiot państwowy, może być konieczne przeanalizowanie zastosowania artykułu 5 Traktatu Północnoatlantyckiego. Taka interpretacja może poszerzyć zakres działań kolektywnej obrony NATO, wykraczając poza konwencjonalne zagrożenia militarne.
Źródło/foto: Interia
