Izrael ogłosił plan odwetowy po ataku, w ramach którego Iran wystrzelił 200 rakiet. Sytuacja na Bliskim Wschodzie i tak była już napięta. Jakie są zamiary Benjamina Netanjahu? – Najbardziej niebezpieczne dla Izraela jest to, gdy polityk czuje się osaczony. Nie ma możliwości wycofania się. Taki stan rzeczy zagraża demokracji, szczególnie w regionie, gdzie sytuacja jest tak skomplikowana – wskazuje prof. Łukasz Fyderek z Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Społeczne i polityczne zmiany w Izraelu
Izrael przeszedł istotne zmiany w ostatnich latach. Kraj wciąż odczuwa traumę po wydarzeniach z października 2023 roku, a jednocześnie w ostatnich dekadach przesunął się znacząco w prawo. Demografia również się zmieniła – zwiększył się napływ ludności z byłych republik radzieckich, a ortodoksyjni Żydzi notują wysoki przyrost naturalny. To wszystko wpływa na wyniki wyborów i politykę kraju – mówi prof. Fyderek.
W politycznej układance na Bliskim Wschodzie, Netanjahu pełni kluczową rolę. To doświadczony polityk, który potrafi dostosować swoje działania, aby utrzymać władzę. – To populista, gotów na wszystko, by pozostać na czołowej pozycji – dodaje ekspert.
Risks of Authoritarianism
W sytuacji, gdy władza jest dla niego tak cenna, rdzeń zagrożenia dla demokracji staje się oczywisty. Działania rządu Netanjahu z ostatnich lat, jakie miały na celu osłabienie demokratycznych instytucji, wzbudziły protesty społeczne. Jego pragnienie utrzymania władzy prowadzi do podejmowania decyzji, które mogą negatywnie wpłynąć na przyszłość Izraela w kontekście Palestyny i regionalnych konfliktów – podkreśla prof. Fyderek.
Międzynarodowe układy i relacje z Rosją
Netanjahu, będąc sprytnym strategiem, mimo bliskich relacji ze Stanami Zjednoczonymi, poszukuje kontaktu z Rosją. Jak donosiły irańskie media, przed atakiem na Liban próbował nawiązać rozmowę z Władimirem Putinem. – To może świadczyć o zawirowaniach w relacjach trójstronnych Moskwa-Teheran-Tel Awiw, gdzie każda ze stron stara się zyskać przychylność Rosji – mówi ekspert.
Stany Zjednoczone i ich znaczenie dla polityki izraelskiej
Nadchodzi czas amerykańskich wyborów, które mogą mieć kluczowe znaczenie dla przyszłości izraelskiego premiera. – Netanjahu chętnie widziałby zwycięstwo Trumpa, co może sugerować, że stara się wpłynąć na wynik wyborów – zauważa prof. Fyderek.
W szerszym kontekście każdy głos w amerykańskich wyborach może mieć duże znaczenie, zwłaszcza w stanach kluczowych, takich jak Pensylwania czy Michigan. Głos społeczności arabskiej może okazać się decydujący, a brak działań obecnej administracji w obliczu konfliktów w regionie może wpłynąć na ich mobilizację – dodaje rozmówca.
Jak sytuacja w Izraelu przełoży się na amerykańskie relacje z Ukrainą? Integracja spraw międzynarodowych jest ogromna, a wynik wyborów w USA może również wpłynąć na przyszłe zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w konflikt w Ukrainie. Będzie to czas, aby zobaczyć, jak rozwiną się te powiązania oraz jakie decyzje w tej materii podejmą nowi liderzy – kończy prof. Fyderek.
Dawid Serafin, Łukasz Szpyrka
Chcesz porozmawiać z autorami? Napisz: dawid.serafin@firma.interia.pl; lukasz.szpyrka@firma.interia.pl.
Źródło/foto: Interia
