Jan Pająk – Dyskusja na temat strony
Dyskusja dotycząca strony poświęconej Janowi Pająkowi skupiła się na pytaniu, czy powinna zostać ona usunięta, czy też zachowana. Wiele głosów w tej sprawie wyrażało różne opinie.
Argumenty za usunięciem
- Władysław Łoś wskazał, że strona nie zawiera informacji o działalności Pająka, co prowadzi do braku sensu jej istnienia.
- Andrzej z Helu zauważył, że strona zmierza w niepożądanym kierunku, co skłoniło go do wnioskowania o jej usunięcie.
Argumenty za pozostawieniem
- Roo72 argumentował, że strona może być wartościowa, ale wymaga starannego monitorowania.
- Inni użytkownicy, tacy jak Polarianin i j.w., podkreślali, że każdy artykuł może podążyć w złym kierunku, ale to nie jest powód do jego usunięcia.
- Aegis maelstrom zauważył, że Jan Pająk napisał książki, co może być argumentem za pozostawieniem strony.
Wątpliwości i kontrowersje
Niektórzy uczestnicy dyskusji podnosili kwestie wartości publikacji Pająka oraz znaczenia ISBN, które niekoniecznie świadczy o jakości. Władysław Łoś stwierdził, że nawet jeśli Pająk miał ISBN, to nie czyni go wartościowym autorem, wskazując na obecność wielu kontrowersyjnych postaci w świecie.
Podsumowanie
Debata na temat strony Jana Pająka ujawniła różnorodne opinie na temat wartości jego działalności oraz sensu istnienia jego biografii w Wikipedii. Użytkownicy podkreślali zarówno potrzebę monitorowania treści, jak i obawy dotyczące propagowania kontrowersyjnych idei.
