Wojciech Wirwicki – Dyskusja nad hasłem
W dyskusji na temat hasła Wojciecha Wirwickiego pojawiły się różne opinie dotyczące jego usunięcia lub pozostawienia w Wikipedii. Uczestnicy debaty podzielili się swoimi argumentami, zarówno za, jak i przeciw.
Argumenty za usunięciem
- Kpjas – Sugeruje, że hasło zasługuje na bardziej ekspresowe podejście w dyskusji.
- odder – Zastanawia się, czy każdy, kto prowadzi jakąkolwiek stronę internetową, powinien mieć własne hasło w Wikipedii.
- Winston – Pytanie o to, czy osoby z mniejszych działalności, takie jak właściciele lokali czy organizatorzy konkursów, również powinny być uwzględnione.
Argumenty za pozostawieniem
- DaKa – Podkreśla wartość inwestowania w młode talenty, które potrafią stworzyć wortal.
- Cyberbo – Argumentuje, że Wirwicki jest znany w środowisku i prowadzi popularny wortal dla młodzieży.
Dodatkowe uwagi
Niektórzy uczestnicy dyskusji wskazali na potrzebę rozszerzenia artykułu o więcej informacji, co mogłoby wpłynąć na decyzję o jego pozostawieniu. LUCPOL zasugerował, że zagłosuje za pozostawieniem, jeśli artykuł zostanie wzbogacony o osiągnięcia Wirwickiego.
Debata zakończyła się różnorodnymi głosami, ale nie podjęto ostatecznej decyzji w sprawie hasła. Uczestnicy wyrazili swoje osobiste opinie, które pokazują, jak różne mogą być kryteria oceny wartości artykułów w Wikipedii.
