Sformułowanie problemu
Wikipedysta Hołek proponuje zwiększenie liczby kategorii stubów w polskiej Wikipedii. Stuby, czyli krótkie artykuły o niskim standardzie, powinny być sortowane, aby zwiększyć szanse na ich edytowanie. Kategorii stubów poszukują przede wszystkim eksperci oraz amatorzy danej dziedziny, co zwiększa ich zainteresowanie poprawą tych artykułów.
Głosowanie
Głosowanie na ten temat odbyło się od 26 grudnia 2005 do 2 stycznia 2006.
Opinie za wprowadzeniem kategorii stubów
- Ahn J – Czekałem na to głosowanie.
- Alx – Popiera, pod warunkiem, że każdy stub ma swojego opiekuna.
- Qj0n – Dobry pomysł, ale stuby powinny być tworzone rozważnie.
- Ausir – Również popiera.
- Głos innych wikipedystów – Wiele osób wyraziło swoje poparcie dla tej inicjatywy.
Opinie przeciw wprowadzeniu kategorii stubów
- Shaqspeare – Mniej znaczy więcej.
- Kotasik – Uważa, że istniejąca liczba stubów jest wystarczająca i obawia się nadmiernego rozdrobnienia.
- Gdarin – Krytykuje możliwość powstawania zbyt wielu podobnych stubów, co nie przyczyni się do ich jakości.
Dyskusja
W dyskusji podkreślano trudności w przeszukiwaniu stubów bez odpowiedniej kategoryzacji oraz potrzebę wyznaczania priorytetów w ich rozbudowie. Proponowano także, aby każdy stub miał swojego opiekuna, co mogłoby zapobiec nadmiernemu rozdrabnianiu kategorii.
Podsumowanie
Wprowadzenie większej liczby kategorii stubów w polskiej Wikipedii budzi mieszane uczucia. Zwolennicy podkreślają korzyści z lepszej organizacji i większego zaangażowania w edytowanie, podczas gdy przeciwnicy obawiają się rozdrobnienia i spadku jakości artykułów. Dyskusja wykazuje potrzebę wyważonego podejścia do tworzenia i zarządzania stubami.
