Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego zdecydowała o uwzględnieniu skargi Prawa i Sprawiedliwości dotyczącej decyzji Państwowej Komisji Wyborczej, która odrzuciła roczne sprawozdanie finansowe partii za rok 2023. Rzecznik SN, Aleksander Stępkowski, podczas konferencji prasowej podkreślił, że PKW będzie miała obowiązek ponownego rozpatrzenia tego sprawozdania.
Odrzucenie sprawozdania
Postanowienie SN, zapadłe na posiedzeniu, w którym brało udział siedmiu sędziów pod przewodnictwem prezes Izby Kontroli Nadzwyczajnej Joanny Lemańskiej, zostało opublikowane w bazie orzeczeń Sądu Najwyższego. Przypomnijmy, że w listopadzie ubiegłego roku PKW odrzuciła roczne sprawozdanie finansowe PiS z uwagi na sposób finansowania komitetu wyborczego partii w związku z nadchodzącymi wyborami. Na koniec listopada PiS złożył skargę do SN, która miała swoją rozprawę zaplanowaną na 21 stycznia.
Wyntagowania i nieporozumienia
Podczas konferencji Stępkowski wyjaśnił, że skarga na decyzję PKW została uznana za zasadną. Zwrócił uwagę, że PKW musiała uwzględnić sprawozdanie finansowe partii w kontekście przepisów kodeksu wyborczego. Rzecznik SN zauważył, że w postępowaniu przed PKW istniały pewne nieporozumienia. Wyjaśnił, że kontrola sprawozdania komitetu wyborczego i kontrola sprawozdania partii politycznej to różne procesy, które wymagają oddzielnego postępowania dowodowego.
Jak dodał rzecznik, „choć przesłanki odrzucenia sprawozdania dla obu tych podmiotów mogą być podobne, to jednak dla partii politycznej należy przeprowadzić niezależny proces w celu udowodnienia naruszenia prawa”. Stępkowski podkreślił również, że w uchwale PKW o odrzuceniu sprawozdania zabrakło odpowiednich uzasadnień oraz że uchwała była nieprawomocna, ponieważ nie wykonano odwołania od niej.
Interpretacja przepisów
Poinformował, że PKW nie wyjaśniła merytorycznie przesłanek, które miały być podstawą ich decyzji, a także dodał, że w dotychczasowej interpretacji przepisów, na których opierała się PKW, nigdy nie brano pod uwagę okoliczności, które posłużyły do odrzucenia sprawozdania finansowego PiS.
Odwołując się do ugruntowanego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Stępkowski wskazał, że kontrola finansowa działalności partii politycznej nie powinna być używana do celów politycznych. To konieczne przypomnienie w kontekście współczesnej polityki, w której działania administracji mogą budzić wątpliwości co do ich rzeczywistych intencji.
Źródło/foto: Interia
