Błąd odwróconej akcydentalizacji
Błąd odwróconej akcydentalizacji, znany również jako „A dicto secundum quid ad dictum simplicter”, to logiczny błąd polegający na niewłaściwym wnioskowaniu. Polega na wyprowadzeniu ogólnego stwierdzenia z konkretnego, przy jednoczesnym pominięciu istotnych dookreśleń.
Przykład błędu
Ilustracją tego błędu może być stwierdzenie: „skoro można zabijać w obronie koniecznej, to zabijanie jest dozwolone”. W tym przypadku, ogólne wnioski wypływają z niepełnych przesłanek.
Kategoria błędów
Błąd odwróconej akcydentalizacji należy do kategorii błędów logiczno-językowych, które mogą prowadzić do mylnych interpretacji i wniosków w dyskusjach oraz argumentacjach.
