Ponton – Kandydatura na Administratora
Ponton, zarejestrowany na Wikipedii od ponad trzech miesięcy, zgłosił swoją kandydaturę na administratora, zaznaczając, że nie potrzebuje tego statusu dla siebie, lecz aby lepiej monitorować i eliminować wandalizmy. Podkreśla, że nie zamierza nadużywać swoich uprawnień, a w przypadku jakichkolwiek zarzutów o nadużycia, chętnie zrezygnuje z tego statusu.
Opinie na temat kandydatury
W głosowaniu na temat kandydatury Pontona pojawiły się zarówno sprzeciwy, jak i akceptacje:
- Sprzeciwy:
- Shaqspeare – brak zaufania, później skreślony.
- Julo – początkowo brak zaufania, później zmiana zdania.
- Roo72 – wyraził brak zaufania, sugerując, że administrator powinien być bardziej zdecydowany.
- Andrzej z Helu – brak zaufania.
- Akceptacje:
- Joy – poparcie za szczere powody.
- WarX – uznanie za dobrego Wikipedystę.
- Nemo5576 – pozytywna opinia.
- Roo72 – zmiana zdania na poparcie po wyjaśnieniach.
- Szwedzki – zauważenie jego zaangażowania w patrolowanie zmian.
Pytania do kandydata
Wśród pytań skierowanych do Pontona pojawiły się wątpliwości dotyczące jego podejścia do Rozkładu Jazdy Pociągów (RJP) oraz liczby edycji, z których 70% to edycje drobne. Ponton odpowiedział, że zaufanie do kandydata jest kluczowe, a edycje mogą być wykonywane przez każdego, w tym anonimowych użytkowników. Wskazał również na znaczenie zaangażowania w projekt jako istotny aspekt roli administratora.
Dyskusja i wnioski
W trakcie dyskusji podkreślono, że wkład Pontona w projekt jest zauważalny, mimo że wiele jego edycji dotyczyło drobnych poprawek. Jego postawa, która unika konfliktów i prowadzi do konstruktywnej współpracy, została pozytywnie oceniona przez niektórych uczestników głosowania.
Podsumowując, Ponton ma zarówno wsparcie, jak i sprzeciw wśród społeczności Wikipedii. Jego kandydatura na administratora zyskuje poparcie ze względu na jego zaangażowanie i podejście do współpracy, jednak niektórzy wyrażają obawy co do jego doświadczenia i podejścia do kontrowersji.
