Wyniki głosowania sondażowego
Głosowanie sondażowe zakończyło się 2 listopada 2005 r. o godzinie 24:00. Ustalenie wyników miało miejsce 7 listopada 2005 r. o 22:42.
Wyniki głosowania
B1. Weto a przybliżony konsensus
TAK (75,00% głosów)
- 80% głosów za przybliżonym konsensusem oddano 88,89% głosów.
B2. Prawo głosowania dla zarejestrowanych
TAK (96,15% głosów)
B2-1. Cenzus ilości edycji
TAK (100,00% głosów)
- Cenzusy: 500 edycji (mediana), 1 miesiąc od rejestracji (100% głosów).
B3. Skreślanie głosów z pacynkowych kont
TAK (82,62% głosów)
B4. Weryfikacja nowych adminów
NIE (81,82% głosów)
B5. Możliwość odwołania adminów
TAK (79,17% głosów)
B5-1. Zasady odwołania adminów
TAK (63,16% głosów)
B6. Wprowadzenie regulaminu adaptowanego z EnWiki
NIE (89,47% głosów)
Szczegóły
Głosowanie dotyczyło szczegółowych kwestii regulaminu PUA, nazwanych serią B. Głosowanie trwało 7 dni, a wzięli w nim udział wszyscy Wikipedyści z co najmniej miesięcznym stażem oraz 250 edycjami. Decyzje podejmowane były większością głosów dla pytań tak/nie oraz medianą dla pytań o liczby.
Dyskusje i argumenty
W dyskusjach podnoszono różne argumenty za i przeciw poszczególnym propozycjom, takie jak:
- Argumentacja za przybliżonym konsensusem: umożliwia to zwiększenie liczby adminów.
- Argumentacja za cenzusem: zapobiega nominowaniu „swoich” adminów przez grupy koleżeńskie.
- Argumentacja przeciwko weryfikacji adminów: może prowadzić do dezorganizacji.
Podsumowanie
Wyniki głosowania posłużą do dalszych prac nad regulaminem PUA, a sama seria B ma na celu uwzględnienie najważniejszych kwestii dotyczących adminów i regulaminu. Głosowanie odbyło się w atmosferze intensywnej dyskusji na temat przyszłości zasad funkcjonowania Wikipedii.
