Wprowadzenie do fragmentu 7Q5
Fragment 7Q5 to część papirusowego zwoju, który zawiera 20 greckich liter (10 uszkodzonych) i został odkryty w grocie 7 w Kumranie. Uważa się, że rękopisy znad Morza Martwego zostały ukryte przed rokiem 68 n.e., co pozwala datować 7Q5 na wcześniejszy okres. Badania paleograficzne potwierdzają tę datację. Fragment został opisany przez José O’Callaghana w 1972 roku oraz Carstena Petera Thiede w 1982 roku.
Spór o rekonstrukcję tekstu
Fragment 7Q5 ma wymiary 3,9 na 2,7 cm i nie ma jednoznacznej zgody wśród badaczy co do jego pierwotnej treści. W Kumranie odkryto 19 fragmentów papirusowych, wszystkie w języku greckim, z czego dwa zidentyfikowano jako teksty biblijne w przekładzie Septuaginty. Jednak 7Q5 nie został jednoznacznie zidentyfikowany jako fragment Septuaginty.
José O’Callaghan zasugerował, że 7Q5 może być fragmentem Ewangelii według Marka, a jego tezę poparł Thiede. Ta identyfikacja nie zyskała jednak ogólnego uznania wśród uczonych. Niektórzy badacze, tacy jak Kurt Schubert, uznają możliwość fragmentu Ewangelii Marka, ale datują go na I połowę II wieku.
Rekonstrukcja tekstu według O’Callaghana
Zachowane fragmenty tekstu ukazują pięć linijek. R.P. Boismard w 1962 roku przedstawił wersję oryginalną, a O’Callaghan zrekonstruował fragment jako część Ewangelii Marka 6,52-53. W rekonstruowanej wersji pojawiają się kontrowersje dotyczące niezgodności jednej litery oraz potrzeby usunięcia frazy [επι την γην], co podważa jej autentyczność.
Inne próby identyfikacji 7Q5
Kolejne identyfikacje fragmentu 7Q5 wskazują na różne biblijne i pozabiblijne teksty:
- María Victoria Díaz-Caro Spottorno (1952) – Zachariasza 7:4,5
- Paul Garnet (1973) – Wyjścia 36:10,11
- Daniel B. Wallace (1992) – fragment Filona z Aleksandrii
- Ernest Muro (1999) – Rodzaju 46:20
- Jeremiasza 16:3,4
Identyfikacja z Jeremiaszem 16:3,4 wskazuje na zgodność fragmentu z tekstem, co dodatkowo potwierdza kontrowersje dotyczące 7Q5.
Fragment 7Q5 pozostaje przedmiotem intensywnych badań i dyskusji, a jego ostateczna identyfikacja wciąż jest kwestią sporną wśród uczonych.
