Dyskusja na temat hasła „Dziecko-niespodzianka”
W dniu 25 października 2005 roku rozpoczęto dyskusję na temat hasła „Dziecko-niespodzianka”, które zostało uznane za nieencyklopedyczne przez wielu użytkowników. Głosowanie na temat usunięcia hasła zostało przedłużone do 8 listopada.
Argumenty za usunięciem hasła
- Wielu użytkowników, w tym Julo i Wipur, podkreśliło, że hasło nie dostarcza wartościowej wiedzy i nie należy do encyklopedycznej treści.
- Użytkownicy zwracali uwagę, że hasło mogłoby być jedynie fragmentem większego artykułu na temat motywu niespodzianki w literaturze.
- Inni, jak A.J., zauważyli, że koncept „dziecka-niespodzianki” nie jest unikalny dla twórczości Sapkowskiego.
- Niektórzy użytkownicy sugerowali, że zamiast tworzyć osobne hasło, można by je połączyć z innymi istniejącymi artykułami, np. na temat „prawa niespodzianki”.
Argumenty za pozostawieniem hasła
- Osoby takie jak Yarpen Zirgin i Merlin argumentowały, że temat jest ważny w kontekście polskiej literatury i zasługuje na obecność w encyklopedii.
- Niektórzy użytkownicy, jak WarX, twierdzili, że artykuł, mimo swojej formy, jest merytorycznie cenny w porównaniu do innych tematów.
- Wskazywano na potrzebę włączenia do Wikipedii treści związanych z polską kulturą i literaturą, nawet jeśli nie są one globalnie znane.
Podsumowanie
Dyskusja na temat hasła „Dziecko-niespodzianka” ujawniła różnorodne opinie na temat jego encyklopedyczności. Wielu użytkowników opowiada się za jego usunięciem, argumentując, że nie spełnia standardów Wikipedii i nie dostarcza wartościowej wiedzy. Z kolei zwolennicy pozostawienia hasła wskazują na jego znaczenie w kontekście polskiej literatury. Głosowanie w tej sprawie miało zakończyć się 8 listopada 2005 roku.
