Czy Karol Nawrocki powinien ustąpić ze stanowiska prezesa IPN w obliczu trwającej kampanii wyborczej? Takie pytanie postawiła Polakom „Rzeczpospolita”, a wyniki przeprowadzonego przez SW Research badania wyraźnie wskazują na odpowiedź twierdzącą.
Urlop czy polityka?
Karol Nawrocki, aktualny prezes Instytutu Pamięci Narodowej oraz kandydat na prezydenta, ogłosił, że od 15 stycznia zamierza wziąć urlop, co wiąże się z jego zaangażowaniem w kampanię wyborczą. Jednak ta decyzja wywołała falę dyskusji, gdyż zgodnie z przepisami jako przewodniczący instytucji publicznej nie powinien uczestniczyć w działalności związanej z polityką.
Opinie społeczeństwa
Badania „Rzeczpospolitej” pokazują, że zdecydowana większość Polaków ma zdanie na temat Nawrockiego i jego przyszłości. Aż 52 proc. respondentów uważa, że powinien zrezygnować z roli prezesa IPN na rzecz swojego politycznego startu. Tylko 18,7 proc. jest przeciwnego zdania, a 29,3 proc. jeszcze nie wyrobiło sobie jednoznacznej opinii.
Demografia w głosach społeczeństwa
Interesującym jest, kto popiera rezygnację Nawrockiego. Największe wsparcie dla tej decyzji płynie ze strony osób starszych, ludzi z wyższym wykształceniem oraz mieszkańców zarówno małych, jak i dużych miast. Warto zauważyć, że mężczyźni są nieco bardziej skłonni do poparcia takiej zmiany niż kobiety.
Te wyniki mogą sugerować, że Polacy przywiązują dużą wagę do rozdziału między działalnością publiczną a polityczną, a opinia społeczna zdaje się jasno mówić: czas na zmiany w IPN. Ostatecznie, czy Nawrocki w obliczu tych oczekiwań zdecyduje się na odważny krok, pozostaje pytaniem otwartym, które tylko czas może rozwikłać.
Źródło/foto: Onet.pl
Maciej Kulczyński / PAP
