Język Polskawy – Dyskusja
Artykuł o „języku polskawym” spotkał się z różnymi opiniami, co do jego przydatności i formy. Użytkownicy wyrażają swoje zdanie na temat tego terminu, wskazując na jego niejednoznaczność oraz pejoratywne konotacje.
Opinie za Usunięciem
- mathrick: Artykuł jest nieencyklopedyczny i nie wnosi istotnych informacji.
- Jonasz: Termin „język polskawy” to uproszczona forma pisowni, bardziej przypomina stenografię niż osobny język.
- Wulfstan: Usunięcie artykułu jest konieczne, aby nie deprecjonować Wikipedii.
- mzopw: Język polskawy to bełkot, który nie powinien być przedmiotem artykułu.
- Reptar: Hasło powinno trafić do słownika frazeologicznego.
Opinie za Zostawieniem
- Kwiecień: Pojęcie jest uzasadnione; warto je dopracować.
- Dariusz Siedlecki: Termin jest popularny i zasługuje na własne hasło w Wikipedii.
- Makawity: Artykuł ma swoje miejsce, ale wymaga poprawy.
- Drozdp: Warto pozostawić artykuł, ale potrzebne są dalsze prace nad jego treścią.
Podsumowanie Dyskusji
Część użytkowników uważa, że termin „język polskawy” jest zjawiskiem, które powinno być opisane, lecz w bardziej przemyślanej formie. Sugerują integrację z artykułem o języku polskim lub stworzenie nowego dotyczącego współczesnej komunikacji internetowej. Inni argumentują, że termin ten jest zbyt ogólny i nie ma podstaw do utworzenia odrębnego hasła.
Wnioski
Pomimo krytyki, wielu użytkowników widzi wartość w istnieniu artykułu, aczkolwiek podkreślają potrzebę jego rewizji i dopracowania. Wskazują na konieczność jasnego zdefiniowania terminu oraz jego kontekstu w komunikacji współczesnej. Istnieje również potrzeba rozważenia alternatywnych nazw, które lepiej oddałyby charakter opisywanego zjawiska.
