W ostatnim czasie w Polsce zapanowała burza emocji po incydencie związanym z niespodziewanym wlotem obiektu powietrznego na teren kraju. Na antenie Polsat News politycy otwarcie krytykowali obecny stan bezpieczeństwa. Olga Semeniuk-Patkowska, przedstawicielka Prawa i Sprawiedliwości, zaatakowała rządzących, wskazując na brak efektywnego systemu reagowania na tego rodzaju zagrożenia. Jej opinia spotkała się z natychmiastową kontrą ze strony Sławomira Ćwika z Polski 2050.
Krytyka i Odpowiedź
Semeniuk-Patkowska wyraziła przekonanie, że konieczne jest stworzenie adekwatnego systemu reagowania na sytuacje kryzysowe. Podkreśliła również, że wojskowi powinni mieć możliwość konsultacji z politykami. Zauważyła, iż obecnie kwestie związane z armią i polityką zbrojeniową są marginalizowane, a podczas rządów Prawa i Sprawiedliwości krytykowano wojsko za działania na granicy.
Sławomir Ćwik nie omieszkał skomentować słów Semeniuk-Patkowskiej, zastanawiając się nad jej byłym doświadczeniem jako przewodniczącej Polskiej Agencji Kosmicznej. „Odnoszę wrażenie, że pani poseł była zbyt długo w kosmosie”, stwierdził z ironią, co dodało pikanterii całej rozmowie.
Emocje na Antenie
W odpowiedzi na słowa Ćwika, Semeniuk-Patkowska określiła jego komentarz jako „chamstwo na najniższym poziomie”. Dyskusję przerwał prowadzący program, który zawołał z oburzeniem, że nie ma miejsca na takie uwagi w rozmowie z kobietą, nawet jeśli jest to rywalka polityczna. Podkreślił, że takie słowa nie powinny padać w publicznej debacie. Po chwili napięcia Ćwik zgodził się z prowadzącym i przeprosił, uznając, że jego sformułowania były niewłaściwe.
Cała sytuacja unaocznia, jak złożona jest polityka, gdzie emocje i osobiste ataki mogą dominować nad merytoryczną dyskusją. Ciekawe, jak ten incydent wpłynie na dalsze relacje w Sejmie oraz na postrzeganie polityków w świetle tak kontrowersyjnych wypowiedzi.
Źródło/foto: Onet.pl Albert Zawada/Jakub Kaczmarczyk / PAP.
